IoC 容器 - 单例还是传递实例？ [复制]

Question

可能重复：
Is it better to create a singleton to access unity container or pass it through the application?

我正在将 IoC 容器引入系统。自然的问题是，它应该是单例还是传递给类以使用的实例？我倾向于将其作为单例实例，因为：

1. 无需像构造函数、附加属性等混乱的类定义。
2. 更清晰 - 每个应用程序一个实例，一个初始化路由。
3. 能够在必要时使用覆盖的默认映射（例如用于单元测试）。

这是它的外观：

class Main
{
  public static void main(params string[] args)
  {
     IoCContaner.Intance.Add<IBar>();
     IoCContaner.Intance.Add<IBaz>();
     IoCContaner.Intance.Add<IQux>();

     var foo = new Foo();
     Foo.DoBarStuff();
  }
}

class Bar : IBar 
{ 
  public Bar(IBaz, IQuz) {} 
  public void DoBazStuff() { _baz.DoStuff(); }
}

class Foo
{
  public void DoBarStuff()
  {
     var bar = IoCContaner.Intance.Resolve<IBar>();
     bar.DoBazStuff();
  }
}

有什么我遗漏的东西，而实际上我应该有类似的东西：

class Foo
{
  IoCContainer _c;
  public Foo(IoCContainer c) { _c = c; }
  ...
  private void DoBarStuff()
  {
     var bar = _c.Resolve<IBar>();
     bar.DoBazStuff();
  }
}

当然，对于第二种方法，我可能总是通过传递一个单例容器实例来回退到第一种方法。

已编辑：更新的代码示例

Answer 1

两者都不是：这两种方法都隐藏了您的依赖项并使您的类难以使用。相反，Foo 应该在其构造函数中要求 IBar：

class Foo {
    private bar;
    public Foo(IBar bar) { this.bar = bar; }
    private void DoBarStuff() {
        this.bar.DoStuff();
    }
}

唯一应该了解您的容器的是您的应用程序入口点。

更多深入讨论请参见Dependency Injection Myth: Reference Passing 和Service Locator is an Anti-Pattern。