延长变量的生命周期答案

【问题标题】：Extend lifetime of variable延长变量的生命周期
【发布时间】：2015-05-03 10:53:11
【问题描述】：

我正在尝试从我的函数内部构建的向量返回一个切片。显然这不起作用，因为v 的生命周期过早到期。我想知道是否有办法延长v 的生命周期。我想返回一个普通的切片，而不是一个向量。

pub fn find<'a>(&'a self, name: &str) -> &'a[&'a Element] {
    let v: Vec<&'a Element> = self.iter_elements().filter(|&elem| elem.name.borrow().local_name == name).collect();
    v.as_slice()
}

【问题讨论】：

标签： rust lifetime

【解决方案1】：

你不能强行延长一个值的生命周期；您只需返回完整的Vec。如果我可能会问，您为什么要返回切片本身？这几乎总是没有必要的，因为 Vec 可以很便宜地（在语法简单和运行时开销低的意义上）强制转换为切片。

或者，您可以返回迭代器：

use std::iter;

pub fn find<'a>(&'a self, name: &str) -> Box<Iterator<Item = &'a Element> + 'a> {
    Box::new(self.iter_elements()
       .filter(move |&elem| elem.name.borrow().local_name == name))
}

现在，您将不得不使用迭代器特征对象，因为闭包具有不可命名的类型。

注意。我必须将 filter 闭包更改为 capture-by-move（move 关键字）以确保它可以被返回，否则 name 变量只会传递到闭包指针到 find's堆栈帧，因此将被限制离开find。

【讨论】：

我想返回一个只读列表。我想我需要的是 OwnedSlice，但这可能只是 Vec。我不能返回一个迭代器，因为我希望它是可索引的。
由于Vec（或其他）包含&Elements，因此列表的实际内容与&[] 一样是只读的。返回Vec 而不是&[] 实际上只允许用户修改该向量的长度（例如push/pop 元素），限制通常是不必要的，尤其是在Rust 中，其中Vec s 等是唯一拥有的，因此更改 Vec 不会更改其他任何地方的任何值。
另外，您可以返回一个迭代器：如果用户绝对需要多次随机访问它，那么他们可以手动.collect()。如果他们只想按顺序迭代，或者随机索引一次（可能通过nth），那么返回迭代器可能会更有效，因为元素只会按需生成。当然，如果结构通常是随机访问的，那么要求collect 只会让事情变得更加冗长。（我刚刚意识到我在编写迭代器建议时犯了一个错误。正在修复。）