DDD：可以将存储库注入实体吗？ [复制]

Question

可能重复：
Why not use an IoC container to resolve dependencies for entities/business objects?

我过去问过very similar question。但是，我相信这不是自我重复：我最初问题的（好的）答案是针对这个领域问题非常具体的，而不是一般性地讨论这个问题。

让我们举一个我遇到的新例子：

• 我有一个Zone 实体，有一个关联的边界；
• 我有一个Store 实体，它有一个location 和一个zone 属性；
• ZoneRepository 可以找到包含特定位置的 Zone。

Store 的zone 属性永远不应直接设置，而应在分配此属性时从location 中扣除。因此，我觉得这样做是合乎逻辑的：

class Store
{
    public void setLocation(Point location, ZoneRepository repo)
    {
        this.location = location;
        this.zone = repo.findByLocation(location);
    }
}

这种方法有缺点和注意事项吗？如果是这样，您能否提出现实的替代方案？

Answer 1

Zone 和 Location 有什么关系？ Zone 必须有 Location 属性，对吗？否则您将无法按位置搜索区域。这可能是双向关系吗？我的意思是，你为什么不能这样做？

class Store
{
    public function setLocation(Point $location)
    {
        $this->location = $location;
        $this->zone = $location->zone;
    }
}

或者，您可以冷使用上层中的存储库，然后只需传入您需要的内容：

class Store
{
    public function setLocation(Point $location, Zone $zone)
    {
        $this->location = $location;
        $this->zone = $zone;
    }
}

通常，除非绝对必要，否则我不会注入存储库，而在这种情况下则不是。即使这样，我也不会将它传递给方法，我会使用 IOC 容器将它传递给它。