除了帮助测试之外，还有其他理由使用依赖注入吗？ [复制]答案

【问题标题】：Is there any other reason to use dependency injection other than to help testing? [duplicate]除了帮助测试之外，还有其他理由使用依赖注入吗？ [复制]
【发布时间】：2016-11-09 02:04:28
【问题描述】：

我们刚刚接了 Aurelia。首先，它很棒。到目前为止我喜欢使用它。它似乎是非常模块化的，我喜欢。但我开始思考他们为什么使用 DI。使用 DI 有什么好处？我知道这似乎使单例使用更容易，但还有其他原因吗？

据我了解（我可能是错的），而不是这样做：

myObj = new myObj();

你这样做：

@autoInject
export class myClass {
     constructor(myObj) {
          this.variable = myObj;
     }
}

所以，我似乎真的找不到人们普遍使用 DI 的优势。还有其他我不知道的原因吗？

【问题讨论】：

另见programmers.stackexchange.com/questions/19203/…。这个问题在目前的状态下属于“太宽泛”的类别，没有好的答案。原因是“架构优势”，这并不能解释很多，不是吗？这并不特别适用于 Aurelia，而是适用于任何其他执行 DI/IoC 的框架。

标签： dependency-injection aurelia

【解决方案1】：

正如 cmets 中所述，这是一个非常广泛的问题。但是 Jeremy Danyow 提供了一些很好的答案：

https://www.danyow.net/inversion-of-control-with-aurelia-part-1/ https://www.danyow.net/inversion-of-control-with-aurelia-part-2/

在高层次上，Aurelia 采用 IoC 范式 - 控制反转 - 其中 DI 是反转控制的机制。 IoC 是一种框架或库控制自定义代码的模式，而不是使用框架或库的自定义代码。阅读文章了解更多。希望对您有所帮助。

【讨论】：