【问题标题】:C++ how to call D'tor?C++如何调用D'tor?
【发布时间】:2021-11-02 07:10:33
【问题描述】:

我写道:

class image {
public:
    linked_list<int, int> UnLabeledList;
    int *SegArray = nullptr;
    int Total_Segments = 0;

    explicit image(int Segments) : SegArray(new int[Segments]) {
        Total_Segments = Segments;
        for (int i = 0; i < Segments; ++i) {
            if (!UnLabeledList.push_back(i, NOT_INIT)) { // allocation failed for one node (Doesn't throw any exception)
                ~UnLabeledList();
                delete[] SegArray;
                throw;
            }
            SegArray[i] = NOT_INIT;
        }
    };
};

万一分配失败,我想销毁对象(因为它以前分配过节点),例如在i==5 分配失败时。如何调用UnLabeledList的d'tor来防止内存泄漏?

【问题讨论】:

  • ~UnLabeledList(); 是做什么的?
  • 你不用,保证会自动销毁。此外,如果您将std::vector&lt;int&gt; 用于SegArray,那么您也不必调用delete
  • 镜像销毁时会销毁
  • 继续阅读你的 C++ 教程,它应该解释这些概念。如果您没有好的学习资源,请查看stackoverflow.com/questions/388242/…。另外,只是一个提示:我不记得曾经使用过new[]。在您想要这样做的所有情况下,您可能应该改用std::vector&lt;&gt;
  • UnLabeledList 将在 image 被销毁时被销毁。如果你真的有内存泄漏,它们不是由于缺乏破坏造成的。

标签: c++ class destructor new-operator allocation


【解决方案1】:

你不能像那样直接调用UnLabeledList成员的析构函数。

如果image 构造函数抛出未捕获的异常,则UnLabeledList 成员将被自动销毁,前提是它在抛出异常之前已成功构造。

正确的解决方案是在linked_list 类中实现clear() 方法,您可以在需要时调用该方法,包括在复制构造函数和析构函数中。例如:

template<...>
class linked_list {
    // ...
public:
    linked_list() {
        // initialize the list as needed...
    }

    linked_list(const linked_list &src) : linked_list() {
        for (each node in src) {
            if (!push_back(...)) {
                clear();
                throw ...;
           }
        }
    }

    ~linked_list() {
        clear();
    }

    linked_list& operator=(const linked_list &rhs) {
        // clear and copy the list as needed...
    }

    void clear() {
        // free nodes as needed...
    }

    node* push_back(...) {
        // add new node as needed...
        return ...; // nullptr on error
    }

    //...
};

class image {
public:
    linked_list<int, int> UnLabeledList;
    int *SegArray = nullptr;
    int Total_Segments = 0;

    explicit image(int Segments) : SegArray(new int[Segments]) {
        Total_Segments = Segments;
        for (int i = 0; i < Segments; ++i) {
            if (!UnLabeledList.push_back(i, NOT_INIT)) {
                delete[] SegArray;
                throw ...; // <-- UnLabeledList::~linked_list() called automatically!
            }
            SegArray[i] = NOT_INIT;
        }

    ~image() {
        delete[] SegArray;
    } // <-- UnLabeledList::~linked_list() called automatically!
};

您也不能在活动的catch 处理程序之外调用无参数的throw;。在catch 之外,您必须明确地throw 一个实际值/对象。

if (!UnLabeledList.push_back(i, NOT_INIT)) {
    delete[] SegArray;
    throw std::runtime_error("can't push a new node");
}

【讨论】:

  • “正确的解决方案是在linked_list类中实现一个clear()方法”但这并不能解决问题,你能举个例子吗?删除每个单个节点不会删除整个对象...
  • @Sholy "但这并不能解决问题" - 是的,如果linked_list类被正确实现,那么它总是处于稳定有效的状态.我添加了一个示例。
【解决方案2】:

你不应该自己调用析构函数来清理东西。语言规则会处理它。

建议使用std::vectorstd::list 等标准类,而不是原始数组/指针和自制列表。标准类已经处理了异常和清理,所以你的类应该看起来像

class image {
public:
    std::list<std::pair<int, int>> UnLabeledList;
    std::vector<int> SegArray;
    int Total_Segments = 0;

    explicit image(int Segments) : SegArray(Segments, NOT_INIT), TotalSegments(Segments) {
        for (int i = 0; i < Segments; ++i) {
            UnLabeledList.push_back({i, NOT_INIT});
        }
    };
};

【讨论】:

  • 抱歉,这是我使用自己的实现的整个问题的重点,如果有人能告诉我如何编辑我当前的代码而不是完全替换它,我会很高兴
  • @Sholy 如果你想学习如何滚动你自己的实现,正确实现你自己的链表,这样它就可以像 std::list 一样安全 和 正确实现您自己的向量,使其与 std::vector 一样安全。不要将异常处理和清理放到像image 这样的更高级别的类中。一个班级应该做一件事。照顾图像功能就足够了。无需混合异常处理和清理。这是不必要的困难,容易出错,而且在现实世界的编程中不会这样做。
猜你喜欢
  • 2016-11-28
  • 1970-01-01
  • 2021-02-21
  • 2011-01-13
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2013-04-29
相关资源
最近更新 更多