Arraylist 是类型安全的还是强类型的？

Question

我不知道“强类型”和“类型安全”到底有什么区别！

您能用简单的语言澄清一下吗？

假设我们使用的是 Arraylist，但我无法断定它是类型安全的还是强类型的。或者我们可以同时使用它吗？

Answer 1

ArrayList 不是类型安全的。这意味着ArrayList 可以被赋予任何类型的值：

ArrayList myList = new ArrayList();
myList.Add("this is a string");
myList.Add(19); //Notice that this is an int, but it doesn't throw an error!

这是一个问题，因为当您使用列表时，您不知道列表中的类型。抛出错误的可能性非常高。

避免使用ArrayLists！请改用通用列表，例如List<T>

Answer 2

类型安全和强类型是加载的短语，因此很难让各地的程序员确定一个精确的定义。但至少有足够的共识表明 ArrayList 在所有重要的方面都都不。

不要使用 ArrayLists！ 而是使用通用的 List<T> 集合。

Answer 3

ArrayList 数据结构不是类型安全的，也不是强类型的。您无法保证 ArrayList 中的对象类型，因此所有内容都存储为 Object，类似于 ASP.NET 中对象在 Session 缓存中的存储方式。

使用ArrayList 的最大缺点是当您想要访问实际列表中的对象时需要进行强制转换。如果列表中的任何值不是您期望的类型，那么您可能会遇到强制转换异常，并且处理该异常的代码很丑。

尽可能使用泛型，List<T> 是最接近 ArrayList 数据结构的泛型类型。

Answer 4

我不确定我是否理解您的问题。

“强/弱类型”是编程语言的一种品质。 Java 是强类型的，这意味着它具有严格的语法，并且它可以在编译时发现代码中的问题，避免错误使其运行时。

不过，Java 可能并不完全是类型安全的（我不确定确切的答案）。它允许泛型，这意味着您可以创建字符串的 ArrayList (ArrayList<String>)、整数的 ArrayList (ArrayList<Integer>)、布尔值的 ArrayList (ArrayList<Boolean>)。 ArrayList<T> 表示您可以用任何对象替换 <T>。 ArrayList<? extends T> 表示您可以替换为任何扩展 T 的 A、B、C、Potato 等。

假设你有以下类：

class Admin extends User {
    //Stuff
}
class Student extends User {
    //Stuff
}
class Teacher extends User {
    //Stuff
}

您甚至可以拥有用户对象的任何子对象的 ArrayList，例如：ArrayList<User>。 在此列表中，您可以添加 Student、Admin 和 Teacher 对象。

但是如果你不指定这个 ArrayList 保存什么类型的数据（例如：List l = new ArrayList();），你可以在其中放置任何 Object，导致它不是类型安全的。

泛型滥用示例can be seen on Wikipedia。