多个 Mixin 和属性答案

【问题标题】：Multiple Mixins and properties多个 Mixin 和属性
【发布时间】：2017-01-21 01:03:17
【问题描述】：

我正在尝试创建一个具有自己属性的 mixin 类，但由于该类没有 init 来初始化属性后面的“隐藏”变量。

class Software:

    __metaclass__ = ABCMeta

    @property
    def volumes(self):
        return self._volumes

    @volumes.setter
    def volumes(self, value):
        pass

class Base(object):

    def __init__(self):
        self._volumes = None

class SoftwareUser(Base, Software):

    def __init__(self):
        super(Base, self).__init__()

所以上面是我想出的最好的解决这个问题的方法，但现实是 _volumes 并不真正属于基础。我可以在 Software 类中添加一个 init，但是 super 调用在两个 mixins 上都不起作用。

第二个是我需要多个 mixin，具体取决于传入的调用，它们总是需要 base，但是 mixins 会发生变化，所以我真的不想要没有为该调用混合的 mixins 中的变量。

有没有一种方法可以让 mixin 将它的变量添加到类中，如果它被混合或者动态调用 mixin 类的 init？。

如有任何问题，请告诉我。

谢谢

【问题讨论】：

我不清楚您所说的 “我可以向 Software 类添加一个 init，但随后 super 调用对两个 mixins 都不起作用”。所有三个类都应该正确实现__init__ 并初始化它们需要的任何属性。
所以我的意思是在上面的示例中添加一个带有 _volumes 变量的 init 到软件类，但是如果我这样做并且它与基类混合在一起，就像它在example(SoftwareUser)，则不会调用 Software 类的 init，只会调用 Base init
如果您正确实现它们，则不会，以确保调用 MRO 中的任何其他实现。只有Base不应该调用super，它应该是last继承的类。
但是它们没有在继承链中运行，所以我认为这不起作用，除非我遗漏了什么。我目前正在看这个stackoverflow.com/a/6100595/1638158 也许这有点过头了，如果有办法简化，那么我很开放
您正在将一个类混合到一个继承链中。它需要通过在 MRO 中调用其任何方法的下一个实现来正确处理该问题，无论它混入什么类。混合类应该出现在使用它们的子类的定义中在基类之前。

标签： python mixins

【解决方案1】：

是的，这太复杂了。一个类（包括 mixins）应该只负责调用 MRO 中的 next 实现，而不是编组所有这些实现。试试：

class Software:

    @property
    def volumes(self):
       return self._volumes

    @volumes.setter
    def volumes(self, value):
       pass

    def __init__(self):
        self._volumes = None
        super().__init__()  # mixin calls super too


class Base(object):

    def __init__(self):
        other_vars = None


class SoftwareUser(Software, Base):  # note order

    def __init__(self):
        super().__init__()  # all you need here

【讨论】：

啊，谢谢，这是缺少的部分，我明白了。 super 将遵循 MRO 并不是那么直观，我期望必须从“软件”类继承 base 才能使用 super 调用
注意：super().method()只适用于Python 3。在2中，你需要做super(ThisClass, self).method()
我认为Software.__init__ 应该有签名(self, *args)，并且应该将*args 传递给它的super().__init__ 是否正确？否则，如果 Base.__init__ 被修改为接受参数，SoftwareUser.__init__ 就不可能传递它们？
@Cai 是的，通常在实现（尤其是多重）继承时，您应该处理 *args 和 **kwargs。

【解决方案2】：

好的，这就是我想出的，如果我让这种方式变得过于复杂，我愿意接受其他答案。

class Software:

    @property
    def volumes(self):
       return self._volumes

    @volumes.setter
    def volumes(self, value):
       pass

    def __init__(self):
        self._volumes = None


class Base(object):

    def __init__(self):
        other_vars = None


class SoftwareUser(Base, Software):

    def _bases_init(self, *args, **kwargs):
        for base in type(self).__bases__:
            base.__init__(self, *args, **kwargs)

    def __init__(self, *args, **kwargs):
        self._bases_init(*args, **kwargs)

【讨论】：