如何在不引用整个命名空间的情况下引用模块方法？答案

【问题标题】：How can I refer to a module method without referring to the entire namespace?如何在不引用整个命名空间的情况下引用模块方法？
【发布时间】：2012-12-15 18:44:42
【问题描述】：

我有一个模块定义为：

module MyApp
  module Utility
    def Utility.my_method

我想在其他几个类中使用该方法。但我不想打电话：

MyApp::Utility.my_method

我宁愿打电话：

Utility.my_method

这样合理吗？我试过include MyApp::Utility 和include MyApp 无济于事。

【问题讨论】：

相关？ stackoverflow.com/q/7373027
include MyApp 在 Ruby 1.9.3 中为我工作。然后我可以调用 Utility.my_method。不过这里没有使用 Rails。
当你包含一个模块时，它的方法变成了对象的实例方法，所以你可以只做include MyApp::Utility然后my_method而不是Utility.my_method

标签： ruby ruby-on-rails-3.2

【解决方案1】：

这是一个将 my_method 混合到一个类中的示例：

#myapp.rb
module MyApp
  module Utility
    def my_method
      "called my_method"
    end
  end
end

#test.rb
require './myapp'
class MyClass
  include MyApp::Utility
end

if __FILE__ == $0 then
  m = MyClass.new
  puts m.my_method
end

听起来你想在混合方法上维护模块的命名空间。我已经看到有人尝试这样做（https://stackoverflow.com/a/7575460/149212），但看起来很混乱。

如果您需要对 my_method 进行命名空间，您可以简单地在方法名称中包含一个模块标识符：

module MyApp
  module Utility
    def util_my_method
      "called my_method"
    end
  end
end

【讨论】：

它拒绝在 1.9.3 的类中工作。假设我的类名是 MyClass，我最终得到错误“未定义的常量 MyClass::Utility。它不应该这么难。
你是想混入类方法还是实例方法？
我希望它是一个类方法，但我已经尝试了两种方式。
查看更新的答案以获取在实例方法中混合的示例。至于混入类方法，也许看看stackoverflow.com/questions/10692961/…

【解决方案2】：

好吧，只需分配您想要的任何别名，例如：

ShortNameGoesHere = MyApp::Utility
ShortNameGoesHere.my_method

【讨论】：