我学过 jQuery，我应该回去学习“正确的 javascript”吗？答案

【问题标题】：I've learned jQuery, should I go back and learn "proper javascript"?我学过 jQuery，我应该回去学习“正确的 javascript”吗？
【发布时间】：2010-12-03 08:10:42
【问题描述】：

我主要是一名服务器端开发人员，专业使用 PHP。对于 javascript，我总是使用框架（jQuery/mootools），这对我来说会是一个专业的劣势吗？我应该花时间直接学习 javascript，还是大多数开发人员都转向框架？

谢谢。

【问题讨论】：

jQuery 是 DOM 之上的一个抽象层，而不是 javascript，我想说你现在使用的是正确的 javascript..
好点，我目前正在使用 jQuery 进行选择器和动画，其他一切都是纯 javascript。
感谢您选择我的答案作为“the”答案。我有点担心人们会认为我的回答是“不要学习 Javascript”，而正如 svinto 和 Adam 指出的那样，框架是仍然是 Javascript。希望答案清楚地表明，这并不是一个与另一个的问题，而是您将（宝贵的）学习时间集中在哪里。
是的，很清楚，感谢您的建议，我认为这里的每个人都有有效的观点，这是一个非常有趣的讨论，值得我阅读。
这不是更适合程序员网站吗？

标签： javascript jquery frameworks mootools

【解决方案1】：

这取决于。如果您询问的是 DOM 操作，它在浏览器之间存在许多怪癖和不一致之处。虽然知道这些可能会很好，但大多数时候你不必担心你的框架。自己学习所有内容是有益的，但也很困难。

除了纯 JS 中的所有内容，例如闭包、私有函数、对象语法、原型等，你应该绝对学习这些，因为它们在框架中同样适用没有它。从根本上说，您仍然在 JS 中编码，只是在一些常见任务的框架的帮助下。

【讨论】：

【解决方案2】：

没有。

多年来对浏览器依赖性的挫败感以及对 Javascript 设计中最初做出的许多决定的厌恶推动了向框架的转变。请注意，尽管您仍在使用 Javascript，所以说“学习 Javascript”不如“探索现在由 JQuery 处理的 Javascript 领域”是不公平的。

就你对潜在雇主的吸引力而言，我很确定 JQuery 会比 Javascript 更适合在简历中列出（我知道在我们的商店中会这样）。如果你仔细想想，那些足够关心做好客户端开发的雇主会期望未来的员工有使用 JQuery 等工具的经验。那些不太关心客户端开发的人根本不会将客户端技能（包括 Javascript）作为优先事项。事实上，如果您打算花时间更多地了解客户端，我建议您学习另一个客户端框架（例如 YUI 或 Ext）。它不仅会让你变得更有价值，而且由于框架的差异，它几乎肯定需要一定程度地接触更多的 Javascript 习语。

更新 - Rohan 对学习 Javascript 提出了一个很好的观点：它可以帮助您在 JQuery 中更高效地编写代码。我在摘要中同意，但我个人会有点犹豫在这方面投入太多精力。作为一名长期（长期）开发人员，我学会了非常关注时间和精力投资的回报。世界上有很多东西要学，而学习它的时间却只有这么多。例如，与投资相比，我花在学习如何编写 ISAPI dll 上的时间付出的代价很少。

更新 2 - 一些人认为 JQuery 比原始 Javascript 慢。有什么新东西吗？这种关于“原始”开发与框架的争论已经持续了几十年！

不过，在这种情况下，它尤其令人困惑。根据我的经验，采用客户端框架的人实际上最终提供客户端功能。那些由于处理跨浏览器的 DOM 不兼容性、Javascript 特性等固有的困难而不会被锁定在服务器端解决方案中的人。因此，推荐 Javascript 的“速度”错过了纯 Javascript 站点非常重要的整个动态可能会更慢，因为开发人员最终会回到服务器端代码来保持生产力。

【讨论】：

说你知道 jQuery 就不需要学习 javascript，就像说你知道 Rails 就不需要学习 Ruby。好吧，你可以在不真正了解 Ruby 的情况下盲目地在 Rails 中进行 Web 开发，但这并不是一个好主意。（注意：我所说的 javascript 是指跨浏览器高度兼容的核心语言。不一定是跨浏览器高度不兼容的 DOM API。对于 DOM 操作，您使用 jQuery）
slebetman - 一开始你似乎没有读过“不”。如果您继续阅读，您将看到，我特别指出您需要学习 Javascript。事实上，您在这件事上没有真正的选择，因为 JQuery 是建立在它之上的。然而，引用我自己的话，几乎不需要“探索现在由 JQuery 处理的 Javascript 领域”。这似乎是您在评论结束时要表达的观点。关于 Stack Overflow 的令人沮丧的事情之一 - 在这里很好地说明 - 是很多人在没有真正阅读答案的情况下扣动扳机。

【解决方案3】：

是的。

jQuery 通常在执行任务时速度较慢。如果您知道如何在纯 JS 中执行此操作，您可以返回并优化页面中较慢的部分。

【讨论】：

但是这个函数不是不能适应那些有非标准实现的浏览器，比如getElementsByTagName吗？当然，这就是 jQuery 的全部意义所在——它是一个抽象层。
你说得对，但我们公司只针对 IE6，所以这对我们来说不是问题。
等一下 - 首先，对于大多数（显然是以客户端为中心的）任务而言，客户端开发已经比服务器端快一个数量级。其次，您使用的是 frames 示例？没有人知道仍然有框架的程序，而 JQuery 缺乏对它们的支持绝对不足为奇。我提前为我的刻薄而道歉，但我无法抗拒：“是的，学习原始的 Javascript。当你完成后，我们会给你在 Cobol 家伙旁边的隔间”
我认为你在这里是一个边缘案例。 IE6 的 javascript 性能很糟糕，因此优化它具有很高的优先级。此外，您不需要跨浏览器兼容性，因此该优势无效。在一般情况下 jQuery/MooTools 更可取，有时原始 JS 更好。我通常将它与 C C#/ruby/python 的区别进行比较。 C 可能更快，但我提到的其他语言通常更安全/更快地开发。
@Chaos - 我同意速度很重要，但更重要的是它工作 - 在每个浏览器中，每次。 “我们没有为 Firefox 编写代码”也给人很坏的印象。也许不是你的情况，但在大多数情况下。

【解决方案4】：

事实上，是的。用了几年的 jQuery，学习 JS 是很好的，这样你就知道 jQuery 设置的抽象层背后发生了什么。它将帮助您更好地使用 jQuery 或您可能迁移到的任何其他框架。如果需要，它还将帮助您修改这些框架。

【讨论】：

【解决方案5】：

不是重叠的地方

您已经需要了解一些用于字符串和数组操作之类的“纯”javascript，对吧？加强这些东西可能会很好。

在某些特定情况下——比如制作书签——知道如何使用直接的 JS 查找 DOM 元素会很有用。

但是对于大多数生产代码来说，一个好的 JS 框架要好得多，以至于我认为使用纯 JS 是愚蠢的。

了解你可以实际使用的东西，但如果它纯粹是学术性的，我会说花时间学习另一种真正相关的技能。

【讨论】：

+1 关于他已经需要了解一些“纯”javascript 才能在 JQuery 中有效这一事实，您提出了一个很好的观点。

【解决方案6】：

这并不特定于 Javascript，但学习较低级别的概念通常会在编写较高级别的代码时有所帮助。这是关于学习原因和方法。

所以如果你有时间和动力，我会推荐它。

【讨论】：

【解决方案7】：

我认为不知道这绝对是职业上的劣势。例如，我有一份工作专门使用 jQuery，而当我最近换了一份新工作时，他们专门使用 YUI。如果我不了解“原始”JavaScript，我将很难选择一个新框架。

【讨论】：

【解决方案8】：

除非你想让 JS 成为核心能力，否则我认为你很好。

【讨论】：

【解决方案9】：

我几乎属于“在必要时不要打扰”阵营。事实上，如果没有必要，我认为潜入底层语言是一种过早的优化。虽然您可能确实需要从脚本中挤出每一毫秒，但只要它可用，我会说不要打扰。

即便如此，jQuery 也允许您通过选择器优化和类似的东西来腾出空间。

当然，这可能是我在谈论那些在那些美妙的框架出现之前的那些年“正确”的 javascript 所造成的痛苦:)

【讨论】：

【解决方案10】：

除非你打算成为一名 JavaScript 大师，否则我会说不，你可以花时间学习更好的东西。

【讨论】：

【解决方案11】：

对于 javascript，我总是使用框架（jQuery/mootools），这会是专业的吗对我不利？

可能不是缺点。你只是站在其他图书馆的肩膀上完成你的工作。唯一可能的缺点是，随着新版本的出现，您所学的技能要保持最新，因为您知道您所学的 X 版很可能已经过时了。

我应该把时间花在学习上吗直接的 javascript，或者是大多数开发人员转向框架还是？

我想说每个 JS 开发人员都在使用一些库或其他库，但他们仍然应该知道他们正在使用的语言。库/框架就是这样，一个基于语言的代码库。你仍然需要了解语言的来龙去脉。例如，您知道 == 和 === 之间有什么区别吗？

另外，如果你使用的库有问题需要深入研究，难道不知道语言有帮助吗？

如果你有时间，我强烈推荐这样的东西，一个 Javascript 上的 video from Douglas Crockford。

【讨论】：

【解决方案12】：

知道如何在 JavaScript 中进行良好的编程是一件好事，因为了解 jQuery 并不能保护您免于编写不安全和低效的代码。它只会为您提供一些工具来加快您的编码速度。

【讨论】：

【解决方案13】：

IMO，您已经通过说“我是服务器端开发人员”回答了这个问题。你也想做前端代码吗？如果是这样，学习 JavaScript（和框架）会让你脱颖而出。就我个人而言，我认为如果对您正在从事的相反领域有基本的了解，这将使您成为一个更强大的开发人员——当您了解前端人员在做什么时，您可以在从事小组项目时做出更好的假设和编码调用with（或可能建议他们运行的解决方案）。

就像大家说的那样 - 这取决于您的长期目标以及您希望被视为什么样的开发人员。

【讨论】：

【解决方案14】：

我认为学习核心语言当然值得。如果你只知道框架，那么你就会被框架的做事方式所束缚。

虽然框架在许多情况下提供了更强大和更简洁的代码，但有时它过于矫枉过正，并且在核心语言中存在更简单的问题解决方案。

【讨论】：

您在谈论“核心语言”，就好像该语言是汇编语言一样！ JS太简单了。库是为了加快开发任务而不是替换或隐藏核心语言。
我只是笼统地说，因为它确实适用于任何语言/框架对。
“核心语言”在这里指的是 javascript 本身，而不是 DOM 部分（不是 document.getElementById() 或类似的部分）。您会惊讶于有多少人知道 jQuery，但不知道 foo.bar 与 foo['bar'] 相同。

【解决方案15】：

没关系，只要记住Law of Leaky Abstractions即可。

【讨论】：

【解决方案16】：

是的！

使用库或抽象层意味着您将从语言的基本逻辑中“抽象”出来，即使您需要完成任何简单的任务。库旨在加快编程和开发任务，而不是始终依赖它们。

【讨论】：

【解决方案17】：

您应该知道它从您那里抽象出什么，但您不需要全部学习。 jQuery 到“纯”javaScript 就像 ASP.net 到“纯”HTTP。您应该了解基本概念（尤其是因为这有助于调试和解决一些非常棘手的错误和问题），但您无需成为其中的专家。

【讨论】：

【解决方案18】：

jQuery 的性能可能会稍微慢一些，但它可以节省大量的开发时间。它也很直观，并且比核心 javascript 需要更少的代码。

【讨论】：

【解决方案19】：

如果你只是一个网页设计师，使用 jQuery 来解决图形师提出的在 CSS 中无法实现的精彩图形，请选择 jQuery。您可以将它用作 CSS 的补充，并且有很多很棒的包可以做到这一点。

如果您想编写其中的一些包或重做它们。了解良好的语法和良好的编码应该是必须的。

如果您想获得新 HTML5 元素的全部功能，与您的 JSON AJAX blob 交互，并开始在客户端传递大量数据管理、管理本地数据库、启动 Workers 在背景和创建真正的 javascript 应用程序，您只需将 jQuery 保留在原处：一个功能强大的库，您将用于 DOM 管理。

【讨论】：