java web 的框架太多。害怕和困惑:( [关闭]

Question

我是一位经验丰富的 Java 开发人员，目前正在尝试学习使用 Java 进行 Web 开发。我也有使用 ASP.NET (c#) 和 PHP 的 Web 开发经验。我知道有哪些基本概念（JSP、Servlet、Bean）并正在寻找一个框架去。

我的问题不是“什么是最好的 Java 框架”或类似的问题。

在这里阅读了许多主题并在 Google 上搜索了几个小时后，我感到害怕和困惑。有这么多的框架和无穷无尽的组合。我即将改变主意在 .net 甚至 PHP 中执行此操作。

1. Java 真的适合非常小的团队（1 或 2 名成员）开发 Web 应用程序吗？
2. Java 真的适合开发 Web 2.0 应用程序吗？
3. 在这种情况下，.NET 和 PHP 不是更容易混淆吗？
4. 如果选择了一个框架，6 个月后我决定使用另一个框架，是否可以轻松迁移？
5. 感觉不应该花费我花同样的精力来学习 Java 到一个随时可以更改或变得无用的框架。我错了吗？

Answer 1

“不要惊慌”——银河系漫游指南

我在使用 Java、.NET 和 Rails 构建 Web 应用程序方面拥有丰富的经验。 PHP，没有那么多。所以这是我非常固执的意见：

Java 中的 Web 开发框架（有很多，但看看 Spring）成熟且易于学习。因此，如果您想使用 Java 运行，那么您绝对不会做任何愚蠢的事情，无论您的团队规模如何，或者您的项目是否具有“web 2.0”特性。一切都很好。

也就是说，如果您仍然想探索其他选项，请考虑以下几点：

1. C# 是一种比 Java 更好的编程语言，我曾经是 Java 的狂热粉丝。它们在很多方面都非常相似，而且转换很容易，但是 C# 只是修复了 Java 中的许多痛点，并且更好地结合在一起。我知道您问的不是语言，但如果您考虑不同的平台，这绝对是一个因素。
2. 直到最近，Web 开发还是 .NET 中的一大难题，因为带有 Web 表单的 ASP.NET 对于非平凡项目来说非常糟糕。微软发布了一个相对较新的MVC平台。它很好，易于使用，并且拥有不断发展的社区。另一方面，它实际上是您唯一的 .NET 选项（除了 Monorail，它的社区正在缩小，并且有很多错误）。
3. .NET 并没有与 Windows 严格绑定，这要归功于 Mono，但肯定存在 Windows 对社区和库的倾斜，而且 Mono 项目总是有点落后。您必须决定这是否与您相关。
4. Rails 非常棒。很多在其他框架中复杂的事情在 Rails 中都是微不足道的。这当然不是没有问题，但要在很短的时间内运行一个架构稳固的产品，它是很难被击败的。

Answer 2

除非您有充分的理由使用 Java 进行 Web 开发，否则不要这样做。从统计学上讲，PHP 是 Web 开发中的王者。您还会发现更多框架和更好的 Web 开发支持。

如果您想更进一步，请尝试使用 python、ruby 或 CGI。它们都是不错的后端，在 PHP 所做的大多数领域都可以正常工作。

这里的主要内容是使用您所知道的。除非是java。

Answer 3

Java真的适合很小的吗 团队（1 或 2 名成员）开发网络 应用？

当然可以，只要那一两个团队成员精通 Java。这是一个荒谬的问题，取决于您如何定义“合适”。我会偏向保守派，将“合适”解释为“可能”。

Java真的适合开发吗 web 2.0 应用程序？

您是在问JavaFX 是否合适，或者Web 2.0 UI 技术可以是Flex 还是其他？我自己没有使用过 JavaFX，但我认为 Java 后端可以与 web 2.0 前端很好地共存。服务就是服务。

在这种情况下，.NET 和 PHP 是不是更容易混淆？

您的措辞需要改进。在那里，我已经修好了。取决于您对 .NET 或 PHP 的了解程度。 PHP 可以说是“设计较少”并且更直接，但每个 Web 应用程序都不是 Web CRUD 应用程序。 .NET 可以像 Java 一样进行工程设计，但它具有使用作为框架一部分的功能的感知优势。至少一切都来自微软。也许您会因为 Java 有更多选择而感到困惑。

如果选择一个框架并且在 6 之后 几个月我决定使用另一个，是吗 可以轻松迁移吗？

这取决于框架以及您对应用程序的分层程度。我想说，如果你正确地分层你的代码，事情应该是可修改的。但是框架往往是胶水代码，所以如果你严重依赖框架，无论选择哪一个都很难提取它。

感觉不合适 我花在学习 Java 上的努力 到一个任何时候都可以的框架 改变或变得无用。我错了吗？

任何事情都可能改变并变得无用。 Microsoft 可以决定以不向后兼容的方式重新编写他们的 Enterprise Framework 4.0。我不认为这是一个语言缺陷——Java 并不是唯一会成为这种情况的牺牲品。

你是对的——当你承担依赖时，你总是处于危险之中。当您自己编写和维护所有内容时，您也会面临风险。您需要选择好以将风险降至最低，但您永远无法完全消除它。

我的建议？选择春天，晚上睡觉。这是一个了不起的框架，已经挂在那里八年了，而且还在继续增长。它有一个很棒的 Web MVC 框架等等。它鼓励的习惯用法将使您的 Java 应用程序更好：更多层次、更易于维护、可以与其他框架很好地配合，从而最大限度地降低您的风险。它们现在归 VMWare 所有，所以它们不会去任何地方。

Answer 4

我想你会找到很多不同的答案。我是一名 .NET 开发人员，我个人喜欢使用 .NET、ASP.NET 和 ASP.NET MVC。如果您对 Java 很熟悉并且熟悉 Java，为什么不坚持您所知道的呢？您是对的，有无数的框架可供选择，几乎所有平台都是如此。

1. Java 适合小型和大型团队。拥有良好的源代码控制解决方案将使任何团队受益，因此请务必考虑在团队中工作时如何管理源代码。

2. 整个 Web 2.0 并没有真正专注于特定的服务器端技术。 Web 2.0 的广义概念（尽管它只是一个神奇的术语）是构建丰富的交互式应用程序的概念。您可以拥有一个 Java 后端、一个 .NET 后端和一个 PHP 后端、一个 Python 后端，这完全取决于您的选择。他们可以为呼叫客户提供相同类型的服务吗？我认为他们可以。

3. PHP 和 .NET 受益于庞大的开发社区（并不是说 Java 没有），并且有大量项目正在使用该平台进行。以 .NET 为例，你可以扩展它，你可以在它的基础上进行构建，甚至可以取出一些部分并用你自己的部分替换它。我不会说你不能在 Java 中做到这一点，只是（在我看来）使用 .NET 会更容易。

4. 迁移是一头棘手的野兽，您必须注意如何使用该技术，如果您正在做一些特别的事情，那么使用另一种技术的效果如何。如果您坚持熟悉的设计理念（例如 MVC），您会发现比从 JSP 直接迁移到 ASP.NET MVC 等更容易。

5. 计算软件以惊人的速度发展，我们都必须跟上，否则就会落后。您必须扪心自问，您做出这个平台决定是出于个人还是商业原因？如果是出于个人原因，你觉得你以后有可能喜欢开发这个吗，是为了个人的成长和发展吗？你认为自己把它带到哪里去了？如果是为了商业，你能看到你在这项技术上进行了什么样的投资吗？在这个阶段，是否可能会有任何变革之风让您质疑自己的选择？

对不起，如果这一切都是神秘的，我希望它有所帮助。

Answer 5

我建议您使用使用 POJO 的框架。有了 spring、wicket 和 hibernate/ibatis，你会很长一段时间都没事。

我的意见：

答案 1：是的
2：什么是真正的 web 2.0 应用程序？ （是的）
3：不知道
4：会伤害你几天，但肯定有可能。
5：取决于你决定使用什么框架。 （是的）

Answer 6

我不认为坚持你已经知道的有什么问题。但是有许多 Web 框架可以帮助您更快地交付产品。您提到了 ASP.NET 和 php，但也有非常流行且快速上手的 RoR。更不用说这些语言中的许多都有可以更快地加快速度的 Web 框架。我将开始研究这些与使用 JSP 或其他一些 Java 方法。

但这只是我的意见。

Answer 7

仍然很少有人使用 Java 进行 Web 开发。从这个意义上说，PHP 是赢家，因为社区和免费提供的功能齐全的应用程序的巨大选择。由于 C# 中的新功能和 SharePoint 的存在，企业级应用程序更容易使用 .NET 实现。许多人也使用 Python，包括 Google 和 YouTube。由于 Ruby on Rails 平台和语言的优雅，Ruby 有它的粉丝。

我有很多熟人专门从事 Java 工作，收入很高，但他们几乎不接触 Web 部分。

我的意见非常主观。