单个值的 INotifyPropertyChanged 与 ObservableCollection答案

【问题标题】：INotifyPropertyChanged vs ObservableCollection for a single value单个值的 INotifyPropertyChanged 与 ObservableCollection
【发布时间】：2016-08-16 13:56:57
【问题描述】：

在使用 MVVM 模式和 WPF 绑定进行编码的示例中，当它是单个值时，它们使用 INotifyPropertyChanged，当它是值列表时，它们使用 ObservableCollection。

我也读过，INotifyPropertyChanged 不能使用静态变量，但ObservableCollection 可以。我想绑定到一个静态变量。

最简单的（至少对我而言）解决方法是使用ObservableCollection 并始终只使用并绑定到索引0。这样做合适吗？使用INotifyPropertyChanged 代替ObservableCollection 有什么好处吗？

例如：这似乎是最简单的解决方法：

public static ObservableCollection<int> MyValues { get; set;  }

<TextBox Text="{Binding MyValue[0]}">

因为想要这样做：

private static int _myValue;
public static int MyValue //does not work
{ 
    get { return _myValue; }
    set { _myValue = value; OnPropertyChange(); }
}

<TextBox Text="{Binding MyValue, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}">

【问题讨论】：

"这样做合适吗？"如果它有效，那么它就有效。只要您没有遇到任何性能问题，那么我认为就可以了。因为就像您说的那样，您不能将静态属性与 INotifyPropertyChanged 一起使用。我不知道在 ObservableCollection 上使用 INPC 有什么好处，因为它们通常以不同的方式使用，但在这种情况下，您不能在静态属性上使用 INPC。
你也可能对这个问题的接受答案感兴趣stackoverflow.com/questions/14614190/…
将属性包装在视图模型中，将视图模型放入静态属性中。完成。
我最好将该静态属性移到另一个类中，从中生成单例，然后像往常一样绑定。至少看起来并不比使用带有单个元素的集合更糟糕。
您还可以在视图模型中定义常规（非静态）属性，但使其引用 getter\setter 中的静态字段。这样您仍然可以进行常规绑定，但可以达到与静态属性相同的效果。

标签： wpf mvvm static observablecollection inotifypropertychanged

【解决方案1】：

我认为您的类比不公平（将ObservableCollection 直接与Primitive Type 属性进行比较）。将ObservableCollection 与下面的类进行比较

public class MyClass : INotifyPropertyChanged
{

    private string text;

    public string Text
    {
        get { return text; }
        set { text = value;
        RaiseChange("Text");
        }
    }


    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
    private void RaiseChange(string prop)
    {
        if (PropertyChanged != null) { PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(prop)); }
    }
}

现在以下两者的行为相同：

 public static MyClass Text { get; set; }

 public static ObservableCollection<string> Text { get; set; }

如果您为MyClass 执行Text.Text = "Hello" 或为Text[0] = "Hello" 执行ObservableCollection，两者将以相同的方式反映。

现在，如果您必须使用静态属性进行绑定，那么不要使用 ObservableCollection，我会建议您编写新类因为ObservableCollection 有很多内部实现可能对您没有任何实际消耗的内存& 性能。

【讨论】：

【解决方案2】：

这个link 可能会有所帮助，它显示了 List、ObservableCollection 和 INotifyPropertyChanged 之间的区别。

希望有帮助

【讨论】：