我应该对视图模型上的方法或命令进行单元测试吗？答案

【问题标题】：Should I unit test the methods or commands on a view model?我应该对视图模型上的方法或命令进行单元测试吗？
【发布时间】：2012-07-12 23:37:35
【问题描述】：

我刚看完Jason Dolinger's video on MVVM，我想了解一下如何正确设置和单元测试我的视图模型的 ICommand 属性。

考虑以下带有 FooBarCommand ICommandProperty 的 ViewModel 类。

public class ViewModel : IViewModel
{
    public ICommand FooBarCommand { get; private set; }

    public bool CanExectuteFooBar()
    {
        return true;
    }

    public void FooBar()
    {
        //Do some FooBarish stuff
    }
}

public interface IViewModel
{
    void FooBar();
    System.Windows.Input.ICommand FooBarCommand { get; }
}

public class FooBarCommand : ICommand
{
    private ViewModel vm;

    public FooBarCommand(ViewModel vm)
    {
        this.vm = vm;
    }
    public bool CanExecute(object parameter)
    {
        return vm.CanExectuteFooBar();
    }

    public event EventHandler CanExecuteChanged;

    public void Execute(object parameter)
    {
        vm.FooBar();
    }
}

因此，如果我对 ViewModel 的 FooBar 功能进行单元测试，我可以通过调用 testVM.FooBar() 或通过调用 testVM.FooBarCommand.Execute() 来执行命令来运行 FooBar()。哪个是首选？我倾向于测试 FooBarCommand 属性，因为最终视图上的按钮被绑定到 FooBarCommand 属性而不是 FooBar() 方法。

此外，由于我的 View 将绑定到 IViewModel 而不是 ViewModel，我应该能够从 IViewModel 接口中省略 FooBar() 方法完全正确吗？

【问题讨论】：

如果你想对你的视图模型进行单元测试，你应该用 IMessageboxService 替换 System.Windows.MessageBox.Show 否则你会遇到麻烦；）
哦，是的，我知道我在制作示例时并没有考虑到这一点。我现在在问题中解决了它。
从界面中删除 FooBar 方法是对的。该方法和 CanExecute 方法实际上可以是内部的。如果您开始测试方法与命令，这与测试类的私有实现与公共“接口”没有什么不同，因为视图模型的使用者仅使用命令。

标签： .net wpf mvvm viewmodel view-model-pattern

【解决方案1】：

为什么不使用 DelegateCommand 或 RelayCommand？如果你这样做，你就不必问这个问题，因为只有 Comand 本身是公共的 - canexecute 和 execute 方法是私有的。

我们只需要对公共内容进行单元测试。

ps：不要错过我对您问题的评论，直接在您的视图模型中使用 IMessageBoxService 而不是 MessageBox。

【讨论】：

【解决方案2】：

在某些情况下，测试命令可能是另一个测试夹具，因为命令背后有逻辑（启用禁用按钮）。如果你只在CanExecute 方法上返回true，那么对命令进行单元测试是没有用的，但是当你的禁用-启用按钮包含复杂的逻辑时，你应该在不同的夹具中测试它。

注意（不同意则忽略）：

尝试使用relay command，而不是将虚拟机传递到命令，最小化循环引用始终是最佳实践。
永远不要将不可测试对象引用到 VM（视图 - 包括消息框、具有复杂依赖关系树的大型对象等）。

【讨论】：