实现自己的 MVVM 与使用 MVVM 框架？ [关闭]答案

【问题标题】：Implementing your own MVVM vs. using an MVVM framework? [closed]实现自己的 MVVM 与使用 MVVM 框架？ [关闭]
【发布时间】：2011-05-23 14:26:44
【问题描述】：

我刚开始学习.net、wpf、wcf和mvvm，我的问题是：

实现自己的 MVVM 还是使用 MVVM 框架，如 MVVM Light 工具包，Prism 更好（它太先进并且具有统一框架（不确定它对开发有什么帮助））？

【问题讨论】：

标签： .net wpf mvvm

【解决方案1】：

如果您真的想了解 MVVM 的内部工作原理，请尝试自己实现。

如果您已经了解这些概念并且不觉得有必要重新发明轮子，请使用框架。棱镜是一个不错的选择……去吧。

【讨论】：

感谢您的快速回复。我只是尝试从头开始实现 MVVM。我会说我得到了这个概念，除了一些小东西（我需要更深入地挖掘），但 MVVM 作为一个概念我得到了它。但我现在应该选择什么？我自己的 MVVM/Prism/Light，考虑到应用程序不是一个大应用程序。
@NSingla - 那么除非你试图挑战自己创建一个 MVVM 框架来与 Prism 竞争......只要使用一个框架！没有理由让自己的生活变得更加艰难。
太好了，谢谢我明白你的意思。如果我跳入 Prism，在尝试实现 MVVM 之前是否需要了解 Unity/MEF？
您应该对 IoC 有所了解，所以是的，它会有所帮助；)

【解决方案2】：

我不会重新发明轮子，评估框架，只有当那些不满足您的要求时，您才应该考虑编写自己的框架。

【讨论】：

【解决方案3】：

我建议看看这个演讲：Build Your Own MVVM Framework

（如果你还没有）

我决定先阅读各种框架的一些资源，然后我下载了一些基于Caliburn Micro的示例项目以了解它们是如何工作的

Caliburn 是一个很棒的框架，它提供了您开始和深入了解 MVVM 所需的一切

我建议你开始使用它，也许，当你觉得足够舒服时，你可以尝试自定义它或简化它以适合你的需求/风格，然后，如果你有时间，你会构建你自己的=)

编辑

MediaOwl 是我发现的最好的开源项目，可以看到 Caliburn Micro 的良好实施，如果你最终会选择这个框架，请务必检查一下

【讨论】：

实施和工作是否比 Prism/Light 更容易？
japf.fr/silverlight/mvvm/index.html 这个比较工具表明 Caliburn micro 不是很好的选择，根据这个，Caliburn 或 Light 应该是选择。虽然列表中没有 Prism。
Caliburn Micro 很简单，但并不是一个真正的基础框架，它强大是因为它具有良好的功能，MVVM Light 非常基础，它有助于理解模式。确实，Caliburn Micro 没有您在 MVVVM 中需要的所有功能，但它比完整版的 Caliburn 更容易修补/扩展。这是我的印象，当我将框架的源代码包含到我的项目中以控制它时，如果我需要修改一些行为以更好地满足我的需求，或者修改一些约定