MVC 视图模型中的 IEumerable<>答案

【问题标题】：IEumerable<> in a MVC ViewModelMVC 视图模型中的 IEumerable<>
【发布时间】：2014-08-28 11:29:58
【问题描述】：

我一直在努力更好地掌握模型和视图模型的设计。对于大多数人来说，这可能是一个愚蠢的问题。首先，这是我的模型：

public class Cities
{
    [Key]
    public int CityID { get; set; }
    public string City { get; set; }
    public int Miles { get; set; }
    public string State { get; set; }
    public string ZipCode { get; set; }
}

现在，当我在表示层中创建 ViewModel 时，我可以只使用 IEumerable 来传递我的 Cities 表中的所有记录吗：

public class CitiesViewModel
{
    public IEnumerable<Cities> Cities { get; set; }
}

然后我可以用我的控制器遍历所有记录：

    [HttpGet]
    public ActionResult List()
    {
        CitiesViewModel model = new CitiesViewModel
        {
            Cities = repository.Cities
            .OrderBy(p => p.City)
        };
        return View(model);
    }

或者，我是否应该只传递我希望我的视图可以访问的唯一数据：

public class CitiesViewModel
{
    //public IEnumerable<Cities> Cities { get; set; }

    public string City { get; set; }
    public string State { get; set; }
}

【问题讨论】：

检查one.beat.consumer's answer here，它应该会给你一个想法。
我认为纯粹主义者会认为后者是更好的选择，但我认为两者都可以接受。
是的，视图模型应该只提供视图所需的信息。
@MarcosVqzdeRdz 感谢您的参考。很棒的信息！

标签： c# asp.net-mvc design-patterns mvvm viewmodel

【解决方案1】：

你可以这样做：

class CityViewModel
{
    public string City { get; set; }
    public string State{ get; set; }
}

然后：

class CitiesViewModel
{
    public IEnumerable<CityViewModel> Cities { get; set; }
}

【讨论】：

我实际上更喜欢将IEnumerable<> 绑定到视图，而不是创建一个只包含第一个视图模型集合的类。例如@model IEnumerable<CityViewModel>
我也是，但我不确定这是否是视图中唯一需要的信息。

【解决方案2】：

这取决于您希望在视图上显示什么。如果一个城市的详细信息使用：

public class CitiesViewModel
{


    public string City { get; set; }
    public string State { get; set; }
}

但如果您想显示引用列表，请使用：

public class CitiesViewModel
{
    public IEnumerable<Cities> Cities { get; set; }
}

【讨论】：