我如何以编程方式写入 *standard-input* 以在 repl 进行评估？答案

【问题标题】：How do i programmatically write to *standard-input* for evaluation at the repl?我如何以编程方式写入 *standard-input* 以在 repl 进行评估？
【发布时间】：2020-08-19 00:53:48
【问题描述】：

我在 repl (clozure common lisp) 中输入以下内容

(defparameter test 1)

repl 回复 test

现在我输入：

(format *standard-input* "(defparameter test 2)")

Repl 输出 (defparameter test 2) 后跟 nil。

但 test 的值保持不变，为 1。

这是为什么呢？写变量*standard-input*和repl输入文本不一样吗？

我如何达到预期的评价？

一些上下文：

我正在为使用套接字的通用 lisp 开发制作自定义前端。我需要写入标准输入，因为即使我可以使用 eval 和 read 评估代码，我也无法调试错误代码。

例如，如果不写入标准输入（据我所知），输入 1 来展开堆栈并返回顶层是不可能的。我已经弄清楚了输出部分。

【问题讨论】：

"entering 1..." 您不想以编程方式捕获和处理错误吗？
并非如此，这可以通过 handler-bind 等轻松完成。我正在开发的前端是基于浏览器的，它通过 websockets 与终端中正在运行的 repl 进行通信。要评估的代码通过 websocket 连接发送，由 repl 读取和评估，结果通过同一连接发送回。这一切都很好。除非出现错误。现在我想将 debug-io 输出发送到浏览器，它可以工作，但是当我发送说“1”或其他预期输入时，我无法再评估它，你看到了吗？如果我这样做了，它仍然只是一个 1，它不会被处理。

标签： common-lisp read-eval-print-loop

【解决方案1】：

*standard-input* 是一个 input 流，顾名思义。这是您从中读取的流，而不是您写入的流。它也可能是一个输出流，但如果它正在写入，则不会将字符串注入 REPL。

如果您想了解如何让 REPL 和调试器与下游的事物交互，我建议您查看 SLIME 或 SLY。特别是SWANK 可能是一个有趣的理解位，或者是 SLY 的等价物，即 SLYNK（或 slynk，不确定大小写）。这些协议在各种 Lisps 中的实现并不完全是微不足道的，但这些实现已经存在：您不必编写它们。屏幕抓取一个供人类交互的界面几乎总是一种糟糕的方法：只有在没有更好的方法时才合理，在这种情况下有更好的方法，实际上至少有两种方法。

【讨论】：