RestTemplate 线程安全吗？

Question

Spring RestTemplate 线程安全吗？那是

• 是一个RestTemplate 一个策略对象，多个连接可以安全地共享。 或
• RestTemplate 是一个连接对象（如数据库连接），在使用时不能共享，需要为每个连接重新创建或池化。

Answer 1

RestTemplateis thread safe（已添加重点）：

从概念上讲，它与 JdbcTemplate、JmsTemplate 以及 Spring Framework 和其他投资组合项目中的各种其他模板非常相似。例如，这意味着 RestTemplate 在构造后是线程安全的

---

RestTemplate 类的对象不会更改它们的任何状态信息来处理 HTTP：该类是策略设计模式的实例，而不是像一个连接对象。在没有状态信息的情况下，如果不同的线程共享一个RestTemplate 对象，它们就不可能破坏或竞争状态信息。这就是线程可以共享这些对象的原因。

如果您检查the source code of RestTemplate，您会发现它在构造对象后不使用synchronized 方法或volatile 字段来提供线程安全。所以在构造之后修改RestTemplate 对象是不安全的。特别是添加消息转换器是不安全的。

要为其提供消息转换器列表，您必须执行以下操作之一：

• 使用RestTemplate(List<HttpMessageConverter<?>> messageConverters) 构造函数。因为messageConverters的内部列表是final，所以这个safely publishes the list of message converters。
• 使用setMessageConverters(List<HttpMessageConverter<?>> messageConverters) mutator 和，然后使用safely-publish 更改后的RestTemplate 对象。使用具有 <property name="messageConverters"><list>... 的 Spring bean 定义可以做到这一点，就像大多数实际用例中的 bean will be safely published by the thread setting up the container 一样。
• 在getMessageConverters() 返回的引用上使用List.add，然后安全地发布更改后的RestTemplate 对象。但是，RestTemplate 的文档并未明确声明它返回可用于更改消息转换器列表的引用。当前实现确实如此，但可能会更改实现以返回Collections.unmodifiableList 或列表的副本。所以最好不要这样改变。

请注意，第一种情况是在构造对象时设置消息转换器的唯一方法，所以说它“一旦构造就线程安全”是正确的。

该类是 Spring Framework 的一部分，因此在几乎所有实际情况下，该类的对象都将设置为 Spring Application Context 的一部分，使用第一个（使用构造函数的依赖注入）或第二个（使用setter) 方法，因此可以保证安全地发布到多个线程。

Answer 2

从库的角度来看，它是线程安全的。例如， getMessageConverters() 是公共的，这意味着如果有人在列表中保留并在库的目的之外对其进行修改，那么它将导致问题（甚至是 setter 方法，如果它在 RestTemplate 实例化之后的任何时刻被调用- 显然被其他线程使用时，繁荣！）。这可能是罗斯发生的事情（没有足够的声誉来回复答案，但我支持线程安全和非线程安全的论点）

Answer 3

好的，不过我可能会从源代码控制中挖掘出导致这些问题的旧代码。

我认为公平地说，即使在创建时进行同步，也存在另一个线程可以修改内部集合的情况。所以最好小心。 查看旧代码，是的，它实际上是在使用消息转换器。但仅在创建时同步。

restTemplate = new RestTemplate();

restTemplate.getMessageConverters().add(new MappingJackson2HttpMessageConverter());

在那之后，与 RestTemplate 的唯一交互就是：

return restTemplate.postForObject(url, object, clazz);

这也是最终抛出异常的那一行。

当然没有与消息转换器的交互（我们没有对它的本地引用）。

查看stacktrace，以及spring源码，错误出现在这一行：

for (HttpMessageConverter<?> converter : getMessageConverters()) {

那么我们有什么？

1. 我们可以同时访问 messageConverters
2. 如果我们的代码没有这样做，那么哪个代码做到了？我没有答案。我当时的解决方案是每次都创建一个新的 RestTemplate，因为在这个应用中性能不是问题。

因此，总而言之，在某些情况下，事情可能不是线程安全的，当然如果您要直接使用消息转换器。这个案例虽然很奇怪，但我认为发布它会很有用。

Answer 4

讨厌不同意上面接受的答案（强调添加），但不，它不是线程安全的。即使在创建之后。在内部，它正在使用 ArrayLists，我还没有深入研究源代码。我见过太多这样的：

java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:859)
at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:831)
at org.springframework.web.client.RestTemplate$AcceptHeaderRequestCallback.doWithRequest(RestTemplate.java:677)
at org.springframework.web.client.RestTemplate.doExecute(RestTemplate.java:567)
at org.springframework.web.client.RestTemplate.execute(RestTemplate.java:545)
at org.springframework.web.client.RestTemplate.getForObject(RestTemplate.java:253)