【发布时间】：2021-05-03 01:26:51
【问题描述】：
供应商块适合长期缓存，因为它们很少更改。但是摇树使它们更频繁地更改，从而破坏了长期缓存。对供应商块进行摇树是否有害？如果是这样，我们如何避免供应商块上的树摇晃？
【问题讨论】：
标签： webpack tree-shaking
【发布时间】：2021-05-03 01:26:51
【问题描述】：
通常，tree shaking 是一个确定的过程，这意味着对于相同的 lib 版本，将始终删除未使用的代码。
所以，它只会在您第一次应用时影响长期缓存。
如果您的代码开始使用一些未使用的函数，这将使缓存无效。
请注意，此缓存可用于用户的第二次访问，但较小的供应商块在第一次访问时可用！
【讨论】：
-
如果现在使用以前未使用的功能会怎样？它不会更新供应商块并使缓存无效吗？
-
是的，它会再次改变hash，如果内容改变，缓存失效。