解决来自 ES6 箭头函数的承诺

Question

按照我在 ES6 中的理解阅读文档的含义：

foo => someFun(foo); 

相当于：

foo => { return someFun(foo); }

我正在返回一个新的 Promise，并在该代码中使用箭头函数调用解析和拒绝方法，例如

return new Promise(function(resolve, reject)
{
    someFunThatReturnsAPromise()
    .then(data => resolve(data))
    .catch(err => reject(err));
});

其实 then 中的代码就是这样，

.then(data => return resolve(data))

如果是这样，resolve 的结果（我不确定值的类型）是否重要，我是否应该稍微不那么简洁并使用 {} 编写它以防止隐式返回

.then(data => { resolve(data); })

Answer 1

resolve 函数已经返回 undefined，所以如果你用单行箭头函数隐式返回它或者根本不从函数体返回它，这绝对没有区别（因为后者意味着你的函数体隐式返回 undefined 本身）。

此外，由于您已将 someFunThatReturnsAPromise() 返回的承诺包装在一个新的承诺中，因此无论如何都没有处理返回的内容，因此即使确实返回了一些东西也没有任何区别。

更重要的是，你将一个 Promise 包装在一个新的 Promise 中的方式是一种反模式。 new Promise() 构造仅用于处理尚未基于 Promise 的异步进程。
由于someFunThatReturnsAPromise() 已经返回了一个promise，你不需要将它包装在一个新的中，只需使用你得到的那个！
对于您的示例，这仅意味着返回它：

return someFunThatReturnsAPromise()

如果你想对数据做一些处理，比如只返回一部分数据（下例中的status属性），你可以在then回调中进行：

return someFunThatReturnsAPromise().then(data => data.status)

当您在 then 回调中返回时，它又会返回一个新的承诺，该承诺会使用您返回的数据解决（除非您返回另一个承诺，在这种情况下，它将在该承诺解决时解决）。
这就是 Promise 的设计方式，通过链接异步进程及其结果。

Answer 2

如果你只是想返回数据，并在出现错误时拒绝，那么你不需要 then()

return new Promise(function(resolve, reject)
{
    someFunThatReturnsAPromise()
    .then(data => resolve(data))
    .catch(err => reject(err));
});

相当于

return someFunThatReturnsAPromise()

除非你想对数据做一些处理