我习惯于将 dll 保留在源代码控制之外。使用 NuGet 包也可以轻松完成。
但是，我注意到一些流行的操作系统项目（例如https://github.com/octokit/octokit.net、https://github.com/AutoFixture/AutoFixture）更喜欢保持 dll 签入。为什么会这样？
【问题讨论】：
标签： c# dll version-control nuget nuget-package-restore
所以，Mark Seemann 在his post 中完全回答了这个问题。我完全同意所有观点。
【讨论】：
您还会发现一些流行的操作系统项目正好相反。一旦一个包被推送到 NuGet 存储库，它就再也不会被触及。我认为作为包所有者，您甚至没有能力修改现有包。您必须使用另一个版本号上传更新版本。所以每个推送的包都是独一无二的。 甚至已删除的包也会保留在后台。因此，如果您的某些项目引用了已删除的包，它仍然会被恢复，但它不再列在 repo 中。 我不喜欢混淆我的 source 控制的事实，并且我喜欢只检查运行程序所需的东西。 实际上，您正在依赖外部资源。如果您不喜欢这个事实，还有另一种选择。您可以创建自己的存储库，可能是基于网络共享的文件，您可以在其中保存您正在使用的软件包的副本。
【讨论】：
稳定的主干总是指某些版本的 dll。由于更改了函数参数等，较新或较旧版本的 dll 可能不兼容。 因此，将您的 dll 置于版本控制之外可能会导致您的工作 dll 版本丢失。
【讨论】：