如何直观地比较重构选项？

Question

我有一个现有的系统模型，以 DAG 的形式表示服务调用 API，这些 API 可能由其他服务中的一个或多个实现支持。我一直在用GraphViz dot files' digraph 渲染这个，这是相当合理的，如果有时难以执行分层的话。

在考虑各种可能的服务和 API 重构时，我希望能够绘制出通往最终目标的替代路线。每个重构步骤都会产生一个不同的 DAG——以与前一个 DAG 的差异表示（例如，将服务 A 对 API x 的使用转换为服务 B 到 API y 服务 C) - 并且类似地可渲染。

有什么工具可以创建这样的“重构路径”，然后可视化它们之间的流程，确定依赖关系和并行性？寻求目标的额外奖励积分（例如，除了服务 A 对服务 C 之外的任何服务不依赖；基于权重的最便宜路径）并提供重构的松散排序证明它们（可能）单调递增的系统值。

我正在描绘两个 UI 组件：

1. 一个 DAG 差异，直观地显示在源图中被替换为第二个节点/向量的节点/向量
2. 类似于D3 的force layout 的控制显示，可让您导航松散连接的重构 DAG，并选择您希望在 DAG 差异中查看之前/之后图片的重构。

也就是说，我完全取决于其他工具、格式等。只是希望能够制作这些并将它们展示给其他人，以了解为什么我们正在做的事情是有价值的（目标断言）并采取只要是这样（依赖关系和甘特图）。

Answer 1

您是否可以创建一个单独的工具，给定两个相似的 DAG，输出它们的“合并”？如果这是可能的，那么可视化合并 DAG 可能会告诉您很多关于这两个 DAG 的信息。您可以根据节点是否出现在两个 DAG 中或任何一个中来对节点进行颜色编码。

这就是我们最初在 VisTrails 中设计工作流图的视觉差异的方式，see here。

如果您坚持并排显示两个 DAG，创建合并 DAG 可能仍然是正确的想法，因为 dot 可以将合并图放置出来，您可以简单地隐藏适当的每个子图的节点。如此一来，共享结构将通过构造一致地布局。