在 filter-branch --tree-filter 之后从 git repo 中删除 refs/original/heads/master？

Question

我也有同样的问题：New git repository in root directory to subsume an exist repository in a sub-directory

我在这里关注了这个答案：New git repository in root directory to subsume an exist repository in a sub-directory

现在，gitk --all 显示了两个历史记录：一个在当前的 master 中达到高潮，另一个名为 original/refs/heads/master。

我不知道这第二个历史是什么，或者如何从回购中删除它。我的存储库中不需要两个历史记录。

我该如何摆脱它？

复制自己：

mkdir -p project-root/path/to/module
cd project-root/path/to/module
mkdir dir1 dir2 dir3 
for dir in * ; do touch $dir/source-file-$dir.py ; done
git init
git add .
git commit -m 'Initial commit'

现在我们遇到了原始海报的问题。让我们使用上面链接的答案将 git repo 的根目录移动到 project-root：

git filter-branch --tree-filter 'mkdir -p path/to/module ; git mv dir1 dir2 dir3 path/to/module' HEAD
rm -rf path
cd ../../../ # Now PWD is project-root
mv path/to/module/.git .
git reset --hard

现在，看看我目前的问题：

gitk --all &
git show-ref

如何删除 refs/original/heads/master 和所有相关历史记录？

Answer 1

refs/original/* 可以作为备份，以防你搞砸了你的过滤器分支。相信我，这是一个真的好主意。

一旦您检查了结果，并且您非常有信心拥有您想要的东西，您就可以删除备份的 ref：

git update-ref -d refs/original/refs/heads/master

或者如果你对许多裁判这样做，并且你想把它全部抹掉：

git for-each-ref --format="%(refname)" refs/original/ | xargs -n 1 git update-ref -d

（直接取自 filter-branch 手册页。）

这不适用于您，但适用于可能会发现此问题的其他人：如果您执行过滤器分支 删除 占用大量磁盘空间的内容，您可能还想运行 @987654324 @ 和 git gc --prune=now 使您的 reflogs 过期并删除现在未使用的对象。 （警告：完全，完全不可逆。在做之前要非常确定。）

Answer 2

如果您使用的是 Windows PowerShell：

git for-each-ref --format="%(refname)" refs/original/ | foreach-object -process { git update-ref -d $_ }

Answer 3

filter-branch 保留备份，因此存储库需要清理引用日志和垃圾收集。确保删除前不需要此备份：

rm -Rf .git/refs/original
git gc --aggressive --prune=now