是否可以在 Rust 的过程宏中存储状态？答案

【问题标题】：Is it possible to store state within Rust's procedural macros?是否可以在 Rust 的过程宏中存储状态？
【发布时间】：2019-03-25 10:23:21
【问题描述】：

是否可以构建一个不输出任何内容但存储状态以构建列表的宏，然后再构建一个实际使用该数据的宏？

例如：

trait SomeTrait {}

#[derive(mark)]
struct Person {}

impl SomeTrait for Person {}

#[derive(mark)]
struct Item {}

impl SomeTrait for Item  {}

#[derive(mark)]
struct Object {}

impl SomeTrait for Object {}

create_mapper! // this then outputs the below function
//assuming for the fact that data is loaded correctly before this macro is used

fn select_item(kind: String) -> impl SomeTrait {
    match kind {
        "person" => Person,
        "item" => Item,
        "object" => Object,        
    }
}

【问题讨论】：

请说的更具体些，要存什么货？你想怎么用？明确地说，程序宏可以做的不仅仅是宏，但不是魔术，存储状态需要将其存储在某个地方，静态，常量，其他东西。
您可能指的是match，而不是您要生成的代码中的map。您还需要添加一个包罗万象的分支。
关于您的实际问题，我会保持明确并使用类型定义 enum。您可以定义一个简单的声明性宏来减少样板。

标签： rust rust-macros rust-proc-macros

【解决方案1】：

目前没有官方支持的存储状态的方式可以被两个不同的 proc 宏调用使用。我在讨论这个问题的地方创建了this very related issue。

存储状态当然是可能的，但只是以一种 hacky 的方式。例如，您可以将所有状态序列化为/tmp/my-state。或者您可以尝试使用static 全局变量。但是，即使现在可以使用，也不能保证将来可以使用。另一个问题：由于增量编译，不能保证所有 proc 宏调用都实际执行。因此，如果您有一个生成状态的宏和一个读取状态的宏，如果第一个没有执行，就会发生非常奇怪的事情。所以存储全局状态在技术上是可行的，但不建议这样做。

在上面链接的问题中，您可以看到 MSleepyPanda proposed a possible solution，但我们远未实现。

【讨论】：

啊，是的，我确实看到了这个问题，但我认为有人可能已经提出了解决方案。