这可以使用正则表达式模式（捕获组）吗？答案

【问题标题】：Can this do-able using regular expressions patterns (capture groups)?这可以使用正则表达式模式（捕获组）吗？
【发布时间】：2021-08-11 06:12:23
【问题描述】：

在 JS 中，我有一组字符串需要分解成一个数组。每个字符串最多可以分解为 5 个组（有些组更少）。我正在使用正则表达式来打破一切。

在下面的字符串集中，如果它包含aabb或cc，则需要进入捕获组2。

不幸的是，我对正则表达式不是很熟悉，因此卡在了这一点上。

这种模式是否只能使用正则表达式，还是我必须将 :: 打破到 | 并在以后分解？

我的正则表达式模式^[ \t]*(?:(?:(\w+)\|)?(?:(\w+):(?:(\w+):)?)?)?(\w+)::(\w+)$ DEMO

字符串集（每行在 JS 中循环运行）：

                 group4::group5
              aa:group4::group5
              bb:group4::group5
              cc:group4::group5
          group1|group4::group5
       group1|aa:group4::group5

          group3:group4::group5
       aa:group3:group4::group5
   group1|group3:group4::group5
group1|aa:group3:group4::group5

最终结果应该可以产生这个……

var groups = {1:"group1", 2:"group2", 3:"group3", 4:"group4", 5:"group5"};

如果有人可以帮助我，正则表达式模式就足够了

【问题讨论】：

| 与 : 的工作方式有什么特别之处吗？
总是 group5, group4 存在。 | 用于分隔特殊内容的字符，但是，如果该模式不可能，则可以用 : 替换（如果有帮助的话）。
我相信最有效和可能的方法是捕获整个组并检查 3 个值并命名它们。所以这也是一个选择。我不太擅长正则表达式。这就是我坚持这一点的原因。
或许不使用正则表达式会更好？
在group2:group4::group5 中，为什么group2 不应该被捕获在#3 组中？为什么和group3:group4::group5不同？

标签： javascript regex regex-group

【解决方案1】：

您可以使用这个 PCRE 正则表达式，包括一个分支重置组、5 个单独的捕获组、几个可选匹配项和非捕获组：

^\h*(?:(?:(\w+)\|)?(?|(?:(aa|bb|cc):(?:(\w+):)?)|(?:((?2)):)?(\w+):)?)?(\w+)::(\w+)$

Updated RegEx Demo

PS：分支重置组在 Javascript 中不起作用。

【讨论】：

group3:group4::group5 和 group1|group3:group4::group5 在此模式上没有正确匹配。
澄清group3:group4::group5 和group2:group4::group5 的大小写。为什么它们应该不同？
我刚刚更新了问题 NEW DEMO：regex101.com/r/jFPbsQ/1
太棒了！有效！！！呜呜……非常感谢。你真是个天才。我总是不擅长正则表达式模式。
在 JS 中是可能的，但组号会有所不同。只需将(?| 替换为(?: