【问题标题】:Optimize Gruber URL regex for Javascript为 Javascript 优化 Gruber URL 正则表达式
【发布时间】:2013-07-17 23:31:51
【问题描述】:

我一直在使用 John Gruber 的出色 URL 正则表达式来匹配非结构化文本消息中的 URL。它在大多数情况下都非常有效,但我发现了一种情况,其中性能严重下降取决于括号内的内容。

// The URL matching regex.
var urls = /\b((?:[a-z][\w-]+:(?:\/{1,3}|[a-z0-9%])|www\d{0,3}[.]|[a-z0-9.\-]+[.][a-z]{2,4}\/)(?:[^\s()<>]+|\(([^\s()<>]+|(\([^\s()<>]+\)))*\))+(?:\(([^\s()<>]+|(\([^\s()<>]+\)))*\)|[^\s`!()\[\]{};:'".,<>?«»“”‘’]))/ig;

// An example URL that has horrible performance in some modern browsers
var url = "www.linkedin.com/people/~:(id,first-name,last-name,email-address,picture-url,phone-numbers,public-profile-url)";
url.replace(urls, "<a href='$1'>$1</a>");

原始帖子包含正则表达式的多行注释版本,可在此处找到:

http://daringfireball.net/2010/07/improved_regex_for_matching_urls

这是一个 JSFiddle,它围绕问题进行了一些性能计时:

http://jsfiddle.net/xMePg/4/

及其在 Chrome 上的输出:

Gruber URL Regex Performance

www.a.com/:(aaaaaaaaaaaaaa)1 MS
www.a.com/:(aaaaaaaaaaaaaaa)0 MS
www.a.com/:(aaaaaaaaaaaaaaaa)0 MS
www.a.com/:(aaaaaaaaaaaaaaaaa)2 MS
www.a.com/:(aaaaaaaaaaaaaaaaaa)3 MS
www.a.com/:(aaaaaaaaaaaaaaaaaaa)5 MS
www.a.com/:(aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa)11 MS
www.a.com/:(aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa)22 MS
www.a.com/:(aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa)44 MS
www.a.com/:(aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa)87 MS
www.a.com/:(aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa)174 MS
www.a.com/:(aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa)348 MS
www.a.com/:(aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa)704 MS
www.a.com/:(aaaaaaaaaaaa)(aaaaaaaaaaaaa)0 MS

有人能找出导致某些现代浏览器匹配时间增加的原因吗?我想要么导致匹配失败,要么以某种方式优化正则表达式。

【问题讨论】:

    标签: javascript regex performance url gruber


    【解决方案1】:

    删除匹配括号的要求使其更快。应该适用于绝大多数 URL...

    m/\b((?:[a-z][\w-]+:(?:\/{1,3}|[a-z0-9%])|www\d{0,3}[.]|[a-z0-9.\-]+[.][a-z]{2,4}\/)\S+(?:[^\s`!\[\]{};:'".,?«»“”‘’]))/ig;
    

    【讨论】:

    • 对我来说已经足够了。在锁定浏览器时,我会得到一些奇怪的结果。
    猜你喜欢
    • 2010-12-31
    • 2016-06-27
    • 2017-09-18
    • 2012-01-30
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2011-11-09
    相关资源
    最近更新 更多