Javascript regexp 文字和构造函数之间的区别答案

【问题标题】：Differences between Javascript regexp literal and constructorJavascript regexp 文字和构造函数之间的区别
【发布时间】：2011-11-01 10:05:46
【问题描述】：

我们最近遇到了一个错误，在一位开发人员将 RegExp 文字更改为构造函数调用之后，我想知道为什么会有任何差异。确切的代码是

var parts = new RegExp("/rt:([^@]+)@(\d+)/").exec(tag);

对比原版

var parts = /rt:([^@]+)@(\d+)/.exec(tag);

当tag 为rt:60C1C036-42FA-4073-B10B-1969BD2358FB@00000000077 时，第一个（错误）调用返回null，而第二个调用返回["rt:60C1C036-42FA-4073-B10B-1969BD2358FB@00000000077", "60C1C036-42FA-4073-B10B-1969BD2358FB", "00000000077"]

不用说，我恢复了更改，但我想知道为什么会有这样的差异。

【问题讨论】：

标签： javascript regex

【解决方案1】：

有两个问题：

/ 是不是表达式的一部分。它们是分隔符，标记正则表达式文字。如果您使用RegExp，则必须将它们删除，否则它们会匹配斜线。

其次，反斜杠是字符串文字中的转义字符。要为表达式创建文字 \，您必须在字符串中对其进行转义。

因此，等价于：

new RegExp("rt:([^@]+)@(\\d+)")

如果您想使用RegExp，特别是转义会使表达式更难编写。实际上，仅当您要动态创建表达式时才需要它，也就是说，例如，如果您要包含存储在变量中的文本。如果你有一个固定的表达式，文字 /.../ 更容易写，也更简洁。

【讨论】：

好答案，我想我会删除我的！如果你需要重用一个特定的 RegExp 怎么办——这不是使用构造函数的好时机吗？还是说var resuasableRegex = /..pattern../;？
@ElRonnoco：确实，您也可以将正则表达式文字分配给变量。
感谢您的信息。下次我会更好地研究字符串，以确保不需要转义字符。无论如何，文字肯定要容易得多。
对于小型正则表达式，文字绝对是要走的路。如果您要维护动态表达式或很长的正则表达式，RegExp 是一个不错的选择。转义还不错：只需“将 [literal] 反斜杠加倍并转义引号” Javascript - The Good Parts，p。 71. 这里的代码只会得到引号：function escape(text) { return text.replace(/['"]/g, "\\$&"); };

【解决方案2】：

\d 在传递给new RegExp 构造函数时需要转义。所以，应该是

var parts = new RegExp("rt:([^@]+)@(\\d+)").exec(tag);

【讨论】：