与直接 jquery ajax 调用相比，scriptmanager 有什么好处？

Question

我对使用带有ajax调用的scriptmanager或使用JQuery直接调用webmethods的好处或conc有点困惑。

有人可以就这个问题给我一些提示吗？什么时候用哪个？处理 JSON 有什么不同吗？

Answer 1

我认为MSDN ScriptManager control page 很好地总结了这些功能 -

• 注册与部分页面更新兼容的脚本。

• 为了管理依赖 在你的脚本和核心之间 库，您注册的任何脚本 在 Microsoft AJAX 之后加载 库脚本。

• 指定是否将发布或调试脚本发送到浏览器。

• 通过注册 Web 从脚本提供对 Web 服务方法的访问 使用 ScriptManager 服务 控制。

• 提供对 ASP.NET 身份验证、角色和配置文件的访问权限 来自客户端的应用程序服务 通过注册这些服务来编写脚本 使用 ScriptManager 控件。

• 启用 ECMAScript (JavaScript) 日期的文化特定显示， 数字和字符串函数 浏览器。

• 访问嵌入脚本文件的本地化资源或 使用独立的脚本文件 ResourceUICultures 的属性 ScriptReference 控件。

• 注册实现 IExtenderControl 或 IScriptControl 与 ScriptManager 控制使脚本 客户端组件所需的和 行为被渲染。

基本上，ScriptManager 会按照它说的去做，管理您的脚本，而无需您过多担心自己编写 JavaScript“胶水”来完成它。

当然，包含 ScriptManager 控件会产生（有些人可能会说很大）开销，尤其是对脚本资源的额外请求数量以及生成的用于调用 Web 服务和页面方法的代理类的大小。与开发 Internet 应用程序相比，在开发带宽和网络速度可能不是问题的 Intranet 应用程序时，这可能不是那么重要，但要注意这一点很重要。

如果您对能够替换 ScriptManager 的所有功能同时重量更轻且完成工作速度更快的 JavaScript 库感到满意，那么这听起来是一个不使用 ScriptManager 的好案例。

在处理 JSON 方面，jQuery 和 ScriptManager 都处理得很好。 IIRC，JSON 是 .NET 中页面方法和 Web 服务的默认数据类型（尽管有些事情提醒我并非总是如此）。

Answer 2

WRT Ajax 调用？很少。 非常非常少。与 jQuery 相比，ASP.NET AJAX 框架有一些可能的好处：

1. 语法。该框架允许您使您的 Web 服务调用看起来像您真的在调用某个本地方法并为其传递参数：

   MyNamespace.MyWebservice.MyMethod('arg1value', 'arg2value', onResult);
   

   注意框架版本如何知道 Web 服务方法的参数顺序。

   jQuery 的.ajax 需要设置管道以调用 ASP.NET AJAX Web 服务方法。它是最小的，关于fairly 的博客。 well:

   $.ajax({
     type: "GET",
     url: "MyWebservice.asmx/MyMethod",
     data: '{"arg1":"arg1value","arg2":"arg2value"}',
     contentType: "application/json; charset=utf-8",
     dataType: "json",
     success: function(data) {
       onResult(data.d) // ASP.NET returns payload in `".d"` property
     }
   });
   

2. JSON 序列化 用于将 args 传递给 Web 服务：ASP.NET Ajax 框架具有 Sys.Serialization.JavaScriptSerializer.serialize，它负责“在幕后”序列化 Web 服务参数的工作。只有 jQuery 可能必须包含第三个库，例如 json.org 的 JSON.stringify¹。这是可以忽略不计的。

3. 硬编码 GET 和 POST 请求类型。由于框架为您从 WebService 类定义中生成了一个 JavaScript 客户端代理，因此您通常不知道（或关心）客户端中的 HTTP 请求方法是什么。您只需在 Web 服务类的 ScriptMethod 属性中设置它并从客户端调用它。对于 jQuery，您必须知道它才能将其作为 type 选项传递给 .ajax。

至于非 Ajax 的好处，@Russ Cam 已经为你总结了。

---

¹_{已经内置于FF 3.1和IE8}