访问对象中的数据的复杂性答案

【问题标题】：Complexity of accessing data in an object访问对象中的数据的复杂性
【发布时间】：2017-12-29 05:37:02
【问题描述】：

在我日常工作中正在进行的一些项目中，我需要访问非常大的 JS 对象中的数据（大约有数千个键值对）。我正在努力提高我的代码的效率，所以我想出了几个问题：

访问此类对象中的字段时，JS 的运行时复杂度是多少？ 我最初的预感是 O(n)
通过点符号或括号符号访问时有区别吗？（例如 obj.field 与 obj[field]）
我猜对于不同的运行时引擎会有不同的答案 - 有没有可以看出它们之间区别的地方？

【问题讨论】：

在 V8 上还取决于对象如何受到威胁。例如，如果使用delete，则该对象会在内部转换为另一种性能较低的类型。看看Map。不知道性能，但可能更快（在你的情况下，我的意思是）。

标签： javascript json node.js time-complexity

【解决方案1】：

在最坏的情况下，JS 对象表示为hash table，并且具有相同的查找复杂度：O(1) on average but O(n) at worst。我猜哈希表实现是你的情况，因为你在对象中有很多项目。访问属性的方式没有区别，obj.field 和 obj['filed'] 是一样的。

还值得一提的是，复杂性并不总是等于哈希表查找的复杂性，在很多情况下它会更快。现代 JS 引擎使用称为 hidden classes 和 inline caching 的技术来加快查找速度。这是一个很大的问题，这些技术是如何工作的，我已经在another answer 中解释过。

一些相关资源：

【讨论】：

如果它是用 Hast Table 实现的。时间复杂度最坏的情况是 O(n) 或至少 O(log n)。怎么可能是 O(1)？
@tsh 确实是我写错了，谢谢指正！我已经更新了答案。

【解决方案2】：

Javascript 对象实际上是哈希，因此所有引擎的复杂度为O(1)。

obj.field 是obj['field'] 的别名，所以它们的性能是一样的。

你可以找到一些 JS 哈希性能测试here，不幸的是只适用于你的浏览器引擎。

【讨论】：