对于开源 (LGPL) 项目，合适的程序集属性值是什么？答案

【问题标题】：What are appropriate assembly attribute values for an open source (LGPL) project?对于开源 (LGPL) 项目，合适的程序集属性值是什么？
【发布时间】：2011-02-19 17:55:36
【问题描述】：

我刚刚开始从事一个开源项目。该项目托管在 CodePlex 上，我在业余时间从事它的工作。默认程序集属性（如下所列）的合适值是多少？

[assembly: AssemblyCompany("")]
[assembly: AssemblyCopyright("")]
[assembly: AssemblyTrademark("")]

在几个项目（CodePlex 和 Google 代码）上看到 AssemblyCompany 和 AssemblyCopyright 属性让我感到惊讶：

xUnit.net

[assembly: AssemblyCopyright("Copyright (C) Microsoft Corporation")]
[assembly: AssemblyCompany("Microsoft Corporation")]

DotNetNuke：

<Assembly: AssemblyCompany("DotNetNuke Corporation")> 
<Assembly: AssemblyCopyright("DotNetNuke is copyright 2002-2010 by DotNetNuke Corporation. All Rights Reserved.")>

起订量：

[assembly: AssemblyCompany("Clarius Consulting, Manas Technology Solutions, InSTEDD")]

【问题讨论】：

版权和许可是两个不同的东西。
版权让您有权决定如何使用您的作品，包括您申请的许可。

标签： open-source copyright-display assembly-attributes

【解决方案1】：

您还应该确保您的产品/项目中的源文件包含许可证存根。

商标不是必需的，除非您确实持有与项目相关的商标。例如，Mozilla 拥有“Mozilla”名称和与 Firefox 相关的艺术作品的商标，因此他们主张这些商标。如果您的项目被称为“FooBar”并且您拥有该术语的商标，那么您将在那里声明它。

【讨论】：

"你保留版权" 如果有多个项目成员，或者我接受补丁怎么办？
一般来说，如果您是主要的 IP 持有者，那么您会确保其他贡献者将他们的版权声明转让给您。例如，FSF 要求希望将其软件置于 GNU 项目下的开发人员这样做。如果你走这条路，那么你也必须为补丁做这件事。请注意，仅当您想保留对代码库的整体控制权时才需要这样做，例如出售它。否则不重要。

【解决方案2】：

您不必放弃版权即可将您的代码许可给他人，除非您将代码放入公共领域。拥有版权意味着您可以决定软件的分发方式。

【讨论】：