什么是延迟api调用的好方法？答案

【问题标题】：What is a good way to delay api call?什么是延迟api调用的好方法？
【发布时间】：2021-03-27 23:55:25
【问题描述】：

在我的应用程序（React + Redux + axios + redux-thunk + Typescript）中，当我进行 API 调用、更改数据库中的项目并在表中显示当前、更改的状态时，我遇到了这种情况。所以，它看起来像：

const changeItem = () => changeItemState(item.id).then(getItem(item.id));

两个动作（changeItemState 和 getItem）都是从 reducer 文件中导入的。问题是，在后端站点上更改项目流程需要太长时间。所以，我重新加载表（调用 api 获取项目 - getItem(item.id)）但后端更改过程仍在进行中，所以我收到旧状态。 100-300 毫秒后，我可以再次查询项目（例如刷新页面）并获取项目的新状态。但我不想手动进行。我想在后端准备好我的项目以显示新状态后重新加载表格。

问题是 - 如何延迟获取项目操作？这有什么前端模式吗？我想避免使用这样的“setTimeout()”方法（imo 这不是一个理想的解决方案）：

const changeItem = () => changeItemState(item.id).then(setTimeout(function(){ getItem(item.id); }, 300));,

【问题讨论】：

这似乎完全取决于您的后端能够做什么，它是否能够以某种方式通知异步任务已完成？我会说这更像是一个后端问题。在前端，我唯一能看到的是您使用setTimeout 所做的解决方法
您可以 1. 更改项目状态块，直到后端更新所有内容或 2. 以小增量轮询（设置间隔），仅在收到新数据时更新本地 JS 状态。
这里的 setTimeout 语法是非常错误的；它不会在此处的then 操作中触发，而是立即触发。（事实上，第一个例子同样是错误的。）

标签： javascript reactjs asynchronous redux axios

【解决方案1】：

你可以像这样承诺setTimeout：

const delay = (ms) => new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms));

那么，

const changeItem = () =>
  changeItemState(item.id)
    .then(() => delay(300))
    .then(() => getItem(item.id));

或等效地使用异步函数

const changeItem = async () => {
  await changeItemState(item.id);
  await delay(item.id);
  return getItem(item.id);
}

【讨论】：

【解决方案2】：

好吧，如果你不使用 Websocket，就没有优雅的解决方案 (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/WebSockets_API)

唯一的方法是让setTimeout 延迟并将旧数据与新数据进行比较。这是你能做的最好的。

但是，如果您使用 Websockets 路由，您可以与 BE 进行实时通信，它会发出更改，您的应用会对这些更改做出反应。

这将要求您对 BE 进行重构以支持 Websocket。

祝你好运！

【讨论】：