使用这个正则表达式，我可以轻松检查电子邮件是否有效：
RegExp(/^([\w-\.]+@([\w-]+\.)+[\w-]{2,4})?$/);
但是，对于这样的地址，这只会返回 true：
example@example.com
我也想接受：
*@example.com
我需要对我的 RegExp 应用哪些更改？
提前致谢
【问题讨论】：
标签： javascript regex email-validation
要从字面上回答您的问题，您可以“增强”您的正则表达式：
RegExp(/^([\w.*-]+@([\w-]+\.)+[\w-]{2,4})?$/);
但对于电子邮件验证来说，这是一个糟糕的正则表达式。正则表达式是错误的工具。你为什么insist on doing it this way？
【讨论】：
@ 之前的字符类中的破折号位置错误，因此被忽略。因此，它不接受 @ 之前的 any 破折号。
*）。
两件事：接受*@foo.bar：
var expression = /^([\w-\.*]+@([\w-]+\.)+[\w-]{2,4})?$/;//no need to pass it to the RegExp constructor
但这个表达式确实接受-@-.--，但话又说回来，正则表达式和电子邮件并不是很好的朋友。但根据您的表述，这是一个不太可靠的版本：
var expression = /^[\w-\.\d*]+@[\w\d]+(\.\w{2,4})$/;
有一个表达式可以验证所有有效类型的电子邮件地址，但在网络上的某个地方。调查一下，看看为什么正则表达式验证几乎总是会排除有效输入或过于宽容
【讨论】：
检查电子邮件地址并不是那么简单，参见。 RFC 822, sec 6.1.
可以在http://www.regular-expressions.info/email.html 找到一个很好的正则表达式列表，描述了 RFC 一致性和实用性之间的权衡。
【讨论】：