单例类是否可以进行深度复制答案

【问题标题】：Is deep copy possible for a singleton class单例类是否可以进行深度复制
【发布时间】：2013-12-05 13:39:56
【问题描述】：

参考堆栈溢出讨论，涉及使用扩展方法为类创建深拷贝方法，不需要 [Serializable] 属性：

我拥有的类是一个单例类，它是一个旧的实现：

我可以创建一个相同的深层副本吗，我理解根据定义这是不可能的，但试图理解，如果在这种典型情况下有可能的解决方法。我知道我的其他选择是将类更改为非单例，但在我们当前的设计和使用中，这将是大量工作并且可能会导致许多问题。
此外，当前类还有多个其他自定义类被引用，所以当我要进行深层复制时，尤其是 Alex Burtsev 在以下代码中的方式：

我是否需要为所有被引用的类提供扩展方法，我假设是这种情况。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

正如您所提到的，根据定义，单例类不能有多个实例。但是单例class没有C#构造，所以实现单例类已经是一种变通方法了。

即使你的类只有一个私有构造函数，你也可以使用BinaryFormatter（感谢Gusdor）或者使用反射来创建一个深拷贝]1。

在我看来，一个类只是一个单例类因为你遵循它的行为，所以当你复制它时，它就不再是一个单例类了。

【讨论】：

我完全同意。当您知道这是您的单身人士时，您不会尝试对其进行深度复制。当你知道它是别人的……嗯，有时诱惑很大。我不知道这是否是问题中提到的情况，但这是我可以想到的尝试这种事情的场景。
当BinaryFormatter 非常好时，为什么还要使用反射来进行深层复制？
@Gusdor 你是对的，我的回答另有暗示。唯一的区别是BinaryFormatter 跳过了构造函数，这在这种情况下可能是一件好事。