结构深拷贝答案

【问题标题】：Structure deep copy结构深拷贝
【发布时间】：2011-08-31 11:40:35
【问题描述】：

这可能是一个非常基本的问题，但不知何故它让我上当了……当我编写测试代码时，它似乎可以工作，但在生产中出现了问题。

// Header file
#define length 100
typedef struct testStr_t {
    int a;
    char b;
    char t1[length];
    char t2[length];
} test;

void populateTest(test*);

// source file
test test1;
test test2;
populateTest(&test1);
test2 = test1;

test2 会是test1 的深层副本吗？还是这里有陷阱？代码是用C编译器还是C++编译器编译有关系吗？

【问题讨论】：

C++ 中并没有真正意义上的深拷贝和浅拷贝。一切都是值，而值只是被复制。
@jalf：嗯？绝对有深拷贝和浅拷贝的概念。好吧，不是语言，如果您明智并使用 RAII，则不是；但是虽然需要区分是可以避免的，但这绝不意味着没有。
我和 jalf 在一起。深与浅或（也许是中等？）的想法总是让我觉得很荒谬。不同的概念可能适用于 smalltalk（但我认为 ST 从未流行的原因之一是您必须考虑这些事情），但它不适用于 C++ - 副本就是副本。
@Chris 那么我们应该强加 UFO 的概念吗？有些东西（比如迭代器）很适合 C++ 做事的方式，而有些东西（比如深/浅拷贝）则不适合。
浅拷贝与深拷贝在 C++ 中是错误的二分法。只有“正确复制”、“损坏的复制代码”和“不可复制”。添加数据成员可能会破坏某些方法（例如复制 ctor 和 op=），但添加数据成员总是会破坏这些方法（包括默认 ctor、析构函数等）。

标签： c++ structure deep-copy

【解决方案1】：

深拷贝只会受到指针的阻碍，因此您的 struct 将在 C 中正确复制。它也可以在 C++ 中工作，除非您定义自己的 operator= 不正确复制。您只需为带有指针的类型定义operator=，因为指针的浅拷贝将复制指针但共享数据。

【讨论】：

【解决方案2】：

^{我的回答与 C++ 有关。我只能猜测它仍然适合C。}

这将是一个浅拷贝。

如果对象包含指针t1 和t2，每个都包含一些间接的、动态分配的内存块的位置，那么您需要一个深拷贝。

但是，对象包含实际数组时间的直接对象，因此您可以使用浅拷贝。

（这有点误导，但您不能自己手动分配给数组对象！）

【讨论】：