根据条件动态添加/删除验证器

Question

场景：

最初我有一个文本框（Name1）、一个日期选择器（DOB1）和一个复选框（Compare）。 Name1 和 DOB1 都是必需的。单击复选框时，将动态添加另外两个名为 Name2 和 DOB2 的表单控件，并且需要 Name1 或 DOB2 中的任何一个。

所以有效的表格有任何

1. Name1 DOB1 Name2 或 //如果 Name2 有效，则需要从 DOB2 中删除所需的验证器
2. Name1 DOB1 DOB2 或 //如果DOB2 有效，则需要从Name2 中删除所需的验证器
3. Name1DOB1Name2DOB2

在上述所有情况下，表单都是有效的，显示启用提交按钮。

问题：

我曾尝试使用 setValidators，但仍然无法弄清楚我缺少什么。当我单击复选框时，表单仅在所有四个控件都有效时才有效。我只需要其中任何三个有效。

代码：

<form [formGroup]="profileForm" (ngSubmit)="onSubmit()">
  <ion-card class="person1">
    <ion-card-content>
      <ion-list lines="full" class="ion-no-margin ion-no-padding">
        <ion-item>
          <ion-label position="stacked">Name / Number <ion-text color="danger">*</ion-text>
          </ion-label>
          <ion-input type="text" formControlName="NameNumber"></ion-input>
        </ion-item>
        <ion-item>
          <ion-label position="stacked">Date of birth<ion-text color="danger">*</ion-text>
          </ion-label>
          <ion-datetime required placeholder="Select Date" formControlName="DateOfBirth"></ion-datetime>
        </ion-item>
      </ion-list>
    </ion-card-content>
  </ion-card>
  <ion-card class="person2" *ngIf="isComparisonChecked">
    <ion-card-content>
      <ion-list lines="full" class="ion-no-margin ion-no-padding">
        <ion-item>
          <ion-label position="stacked">Name / Number <ion-text color="danger">*</ion-text>
          </ion-label>
          <ion-input type="text" formControlName="NameNumber2"></ion-input>
        </ion-item>
        <ion-item>
          <ion-label position="stacked">Date of birth<ion-text color="danger">*</ion-text>
          </ion-label>
          <ion-datetime required placeholder="Select Date" formControlName="DateOfBirth2"></ion-datetime>
        </ion-item>
      </ion-list>
    </ion-card-content>
  </ion-card>
  <ion-item class="compare-section" lines="none">
    <ion-label>Compare</ion-label>
    <ion-checkbox color="danger" formControlName="IsCompare"></ion-checkbox>
  </ion-item>
  <div class="ion-padding">
    <ion-button color="danger" *ngIf="LicensedStatus" [disabled]="!this.profileForm.valid" expand="block"
      type="submit" class="ion-no-margin">Submit</ion-button>
  </div>
</form>

Ts：

profileForm = new FormGroup({
NameNumber: new FormControl('', [Validators.required, Validators.pattern('^[A-Za-z0-9 _]*[A-Za-z0-9][A-Za-z0-9 _]*$')]),
DateOfBirth: new FormControl('', Validators.required),
IsCompare: new FormControl(false)
});
...
this.profileForm.get('IsCompare').valueChanges.subscribe(checked => {
if (checked) {
    this.profileForm.addControl('NameNumber2', new FormControl('', [Validators.required, Validators.pattern('^[A-Za-z0-9 _]*[A-Za-z0-9][A-Za-z0-9 _]*$')]));
    this.profileForm.addControl('DateOfBirth2', new FormControl('', Validators.required));

    this.profileForm.get('NameNumber2').valueChanges.subscribe(() => {
      if (this.profileForm.get('NameNumber2').valid) {
        this.profileForm.get('DateOfBirth2').clearValidators();
      }
      else {
        this.profileForm.get('DateOfBirth2').setValidators([Validators.required]);
      }
    this.profileForm.get('DateOfBirth2').updateValueAndValidity();
    });

    this.profileForm.get('DateOfBirth2').valueChanges.subscribe(() => {
      if (this.profileForm.get('DateOfBirth2').valid) {
        this.profileForm.get('NameNumber2').clearValidators();
      }
      else {
        this.profileForm.get('NameNumber2').setValidators([Validators.required, Validators.pattern('^[A-Za-z0-9 _]*[A-Za-z0-9][A-Za-z0-9 _]*$')]);
      }
    this.profileForm.get('NameNumber2').updateValueAndValidity();
    });
  }
  else {
    this.profileForm.removeControl('NameNumber2');
    this.profileForm.removeControl('DateOfBirth2');
  }
});

我在这里错过了什么？

更新 #1：

我已经更新了上面的代码。如果我使用updateValueAndValidity，我会在控制台中收到此错误

Answer 1

这是因为updateValueAndValidity() 发出另一个valueChanges 事件。因此，您的订阅会无限地相互触发。

this.profileForm.get('NameNumber2').valueChanges.subscribe(() => {
  // omitted
  this.profileForm.get('DateOfBirth2').updateValueAndValidity(); // Triggers valueChanges for 'DateOfBirth2' 
});

this.profileForm.get('DateOfBirth2').valueChanges.subscribe(() => {
  // omitted
  this.profileForm.get('NameNumber2').updateValueAndValidity(); // Triggers valueChanges for 'NameNumber2' 
});

之前的帖子中已经描述了一种避免这种情况的方法：使用distinctUntilChanged。

虽然方法本身内置了一种更简洁的方法：updateValueAndValidity() 接受一个对象来配置其行为。 updateValueAndValidity({emitEvent: false}) 将阻止valueChanges 事件被发出，从而停止事件循环。

this.profileForm.get('NameNumber2').valueChanges.subscribe(() => {
  // omitted
  this.profileForm.get('DateOfBirth2').updateValueAndValidity({emitEvent:false}); // Does NOT trigger valueChanges
});

this.profileForm.get('DateOfBirth2').valueChanges.subscribe(() => {
  // omitted
  this.profileForm.get('NameNumber2').updateValueAndValidity({emitEvent:false}); // Does NOT trigger valueChanges
});

Answer 2

试试下面的代码。

this.profileForm.get('DateOfBirth2').setValidators([Validators.required]);
this.profileForm.get('DateOfBirth2').updateValueAndValidity();

Answer 3

使用 rxjs/operators 中的 distinctUntilChanged 将解决 Maximum call stack size exceeded 错误。

换行

this.profileForm.get('NameNumber2').valueChanges.subscribe(() => {

到

this.profileForm.get('NameNumber2').valueChanges.pipe(distinctUntilChanged()).subscribe(() => {

因此，整体代码将如下所示。

import { distinctUntilChanged } from 'rxjs/operators';

this.profileForm.get('NameNumber2').valueChanges.pipe(distinctUntilChanged()).subscribe(() => {
     if (this.profileForm.get('NameNumber2').valid) {
        this.profileForm.get('DateOfBirth2').clearValidators();
     }
     else {
       this.profileForm.get('DateOfBirth2').setValidators([Validators.required]);
     }
     this.profileForm.get('DateOfBirth2').updateValueAndValidity();
  });

this.profileForm.get('DateOfBirth2').valueChanges.pipe(distinctUntilChanged()).subscribe(() => {
     if (this.profileForm.get('DateOfBirth2').valid) {
        this.profileForm.get('NameNumber2').clearValidators();
     }
     else {
        this.profileForm.get('NameNumber2').setValidators([Validators.required, Validators.pattern('^[A-Za-z0-9 _]*[A-Za-z0-9][A-Za-z0-9 _]*$')]);
     }
     this.profileForm.get('NameNumber2').updateValueAndValidity();
});

我运行了上面更改的代码，表单有效，并且为您提到的所有场景启用了提交按钮。

Answer 4

为什么不在整个表单上使用 customValidator？您发出不同的错误并检查表单上的错误。辅助功能指示您的字段有错误 有些人喜欢：

  form=new FormGroup({
    name1:new FormControl(),
    date1:new FormControl(),
    compare:new FormControl(),
    name2:new FormControl(),
    date2:new FormControl(),
  },this.customValidator())

  hasError(error:string)
  {
    return this.form.errors?this.form.errors.error.find(x=>x==error):null
  }
  customValidator()
  {
    return (form:FormGroup)=>{
      const errors=[];
      if (!form.value.compare)
      {
        if (!form.value.name1)
            errors.push('name1')
        if (!form.value.date1)
            errors.push('date1')
      }
      else
      {
          ....
      }
      return errors.length?{error:errors}:null
    }
  }

和你的表格一样

<form [formGroup]="form">
  <input formControlName="name1"/>
  <span *ngIf="hasError('name1')">*</span>

  <input formControlName="date1"/>
  <span *ngIf="hasError('date1')">*</span>
  <br/>
  <input type="checkbox" formControlName="compare"/>
  <br/>
  <input *ngIf="form.get('compare').value" formControlName="name2"/>
  <span *ngIf="hasError('name2')">*</span>
  <input *ngIf="form.get('compare').value" formControlName="date2"/>
    <span *ngIf="hasError('date2')">*</span>
</form>

另一个想法类似，有一个 customValidator 总是返回 null，但使用 setErrors 手动给你的字段一个错误

  customValidator()
  {
    return (form:FormGroup)=>{
      const errors=[];
      if (!form.value.compare)
      {
        if (!form.value.name1)
            errors.push('name1')
        if (!form.value.date1)
            errors.push('date1')
      }
      else
      {
         ....other logic...
      }
      form.get('name1').setErrors(errors.find(x=>x=='name1')?{error:"required"}:null)
      form.get('date1').setErrors(errors.find(x=>x=='date1')?{error:"required"}:null)
      form.get('name2').setErrors(errors.find(x=>x=='name2')?{error:"required"}:null)
      form.get('date2').setErrors(errors.find(x=>x=='date2')?{error:"required"}:null)
      return null
    }
  }