可以在子类的对象上调用受保护的方法而无需覆盖。为什么 java.lang.Object 中的 clone 方法不同？答案

【问题标题】：Protected methods can be called on the object of subclass without overriding. Why it's different for clone method in java.lang.Object?可以在子类的对象上调用受保护的方法而无需覆盖。为什么 java.lang.Object 中的 clone 方法不同？
【发布时间】：2020-01-15 15:08:36
【问题描述】：

如果我有 A 类

    public class A {
        protected void show() {
        }
    }

另一个B类

    public class B extends A {
    }

驱动类：

    public class Driver {
          public static void main(String[] args) {
                  B b = new B();
                  b.show();
          }
    }

这东西很好用。但是为什么 Object 类中的 clone 方法会有所不同呢？如果我不使用 public 修饰符覆盖 clone 方法，我会收到如下错误：“clone has protected access in Object”。我们知道 Object 默认是所有类的父类。因此，这也应该与类 Driver、A 和 B 的工作方式相同。为什么不同？

【问题讨论】：

Driver 和 A 在同一个包中吗？
如果A、B 和Driver 都驻留在不同的包中，那么b.show() 也不会编译。我猜在你的例子中A 和Driver 在同一个包中，因此没有错误。
能否提供课程包？

标签： java overriding clone subclass protected

【解决方案1】：

来自javadoc

类中的clone() 方法必须遵守一些约定：

按照约定，返回的对象应该通过调用来获取超级克隆。如果一个类及其所有超类（Object 除外）遵守这个约定，x.clone().getClass() == x.getClass().

按照惯例，这个方法返回的对象应该是独立于这个对象（正在被克隆）。为了达成这个独立性，可能需要修改一个或多个字段在返回它之前由 super.clone 返回的对象。通常，这意味着复制任何包含内部“深被克隆的对象的结构”并替换对这些对象与副本的引用。如果一个类只包含原始字段或对不可变对象的引用，那么它是通常情况下 super.clone 返回的对象中没有字段需要修改。

类 Object 的方法 clone 执行特定的克隆手术。首先，如果这个对象的类没有实现接口 Cloneable，然后抛出 CloneNotSupportedException。笔记所有数组都被认为实现了接口 Cloneable 并且数组类型 T[] 的克隆方法的返回类型是 T[] 其中 T 是任何引用或原始类型。否则，这个方法创建此对象的类的新实例并初始化所有它的字段与相应字段的内容完全相同这个对象，好像是通过赋值；字段的内容不是自己克隆。因此，此方法执行此方法的“浅拷贝” 对象，而不是“深拷贝”操作。

Object类本身并没有实现接口Cloneable，所以在类为 Object 的对象上调用 clone 方法将导致在运行时抛出异常。

这意味着您必须重写 clone() 方法并实现 Cloneable 或直接使用 clone() 处理抛出的 CloneNotSupportedException

【讨论】：