第 9 次调用克隆产生 seg 错误答案

【问题标题】：9th call to clone produces seg fault第 9 次调用克隆产生 seg 错误
【发布时间】：2012-02-20 17:55:23
【问题描述】：

我遇到了克隆函数的问题，因为它在第 9 次调用后给我一个分段错误。程序运行良好，直到我使用 9 个以上的线程。

这是我要克隆的电话：

void **child_stack = (void **) malloc(SIGSTKSZ);
clone (func,
       (child_stack + SIGSTKSZ),
       CLONE_VM | CLONE_FILES | CLONE_PARENT_SETTID,
       (void *) argsForFunc,
       &pid);

我使用的是克隆，而不是任何更高级别的线程库，例如 pthreads。

如果有帮助，这是我在使用 GDB 时遇到的错误：

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
clone () at ../sysdeps/unix/sysv/linux/x86_64/clone.S:66
66              movq    %rcx,8(%rsi)
Current language:  auto; currently asm

【问题讨论】：

为什么是 void** child_stack，而不仅仅是 void* child_stack？
为什么要使用clone 而不是pthreads 或其他线程库？

标签： c linux segmentation-fault clone

【解决方案1】：

这是我的克隆电话

不要这样做。在您更正指针算术（由 Jay Conrod 回答）之后，您的代码将因竞争条件而死去，因为您没有按照 glibc 期望的方式设置 TLS（线程本地存储）。

实际上，如果您使用直接的clone 调用，则不能永远在新的“线程"，否则您将面临间歇性（并且非常难以调试）故障的风险。只需改用pthread_create()。

这是 glibc bug 显示您将遇到的各种问题（请注意，这不是 glibc 问题）。

(1) 因为动态符号解析需要访问 glibc。

【讨论】：

【解决方案2】：

TJD 上面的评论让我立即看到了问题：您获取堆栈末尾的指针算法不正确。如果您将堆栈分配为：

void **child_stack = (void **) malloc(SIGSTKSZ);

然后你计算栈顶为：

child_stack + SIGSTKSZ

传递给克隆的实际地址将是

child_stack + sizeof(void*)*SIGSTKSZ

也许您的意思是让child_stack 具有char* 类型？ sizeof(char) 的定义是 1，所以这会给你正确的结果。

【讨论】：