在这三种技术中，哪种技术会非常快速？ [复制]答案

【问题标题】：which technique will be very speed among these three techniques? [duplicate]在这三种技术中，哪种技术会非常快速？ [复制]
【发布时间】：2013-10-07 10:33:39
【问题描述】：

NSEnumerator* friendsEnumerator = [friends objectEnumerator];

id aFriend;

while ((aFriend = [friendsEnumerator nextObject])) {

  printf("%s\n", [aFriend UTF8String]);

}


int friendsCount = [friends count];

for(int i = 0; i < friendsCount; i++) {

  printf("%s\n", [[friends objectAtIndex: i] UTF8String]);

}


for(NSString* aFriend in friends) {

  printf("%s\n", [aFriend UTF8String]);

}

【问题讨论】：

1和3不是一回事吗？我认为您需要对其进行分析才能找到答案。
在循环内记录会减慢它的速度，以至于它们之间的差异将非常微不足道......
如果您想检查性能，请务必进行测量。如果你问别人，他们会根据他们的知识或经验给你答案，但这不必对你的代码是可重现的，尤其是在这种情况下，人们只会认为他们知道正确的答案。

标签： iphone ios objective-c

【解决方案1】：

您也可以使用以下方法枚举数组。stop 参数对性能很重要，因为它允许枚举根据块内确定的某些条件提前停止。

[friends enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger index, BOOL *stop){

 if ('some condition') {
      NSLog(@"Object Found: %@ at index: %i",obj, index);
      *stop = YES;
 }

} ];

【讨论】：

【解决方案2】：

首先：选项 1 和 3 在操作方面是相同的，都使用 NSFastEnumeration 协议来提供对集合中对象的快速访问。

正如名称“NSFastEnumeration”所暗示的那样，枚举比 for 循环更快，因为它们不需要检查每个对象的数组边界。

所以归结为 1 到 3 之间的品味问题。我个人更喜欢 forin 循环，因为它们似乎更优雅。

【讨论】：

[arrayName enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) { }];这种使用块的枚举呢？它比案例 3 更快吗？
对不起，在我链接的苹果编程指南中明确指出The enumeration is more efficient than using NSEnumerator directly.时它们有何相同之处？
感谢 jens..您的黄金反馈..

【解决方案3】：

案例 3 是最快且通常更好的方法：

快速枚举是枚举集合内容的首选方法，因为它提供以下好处：

枚举比直接使用 NSEnumerator 更有效。

列表项

语法简洁。

如果在枚举时修改集合，枚举器会引发异常。您可以同时执行多个枚举。

您可以阅读更多关于它的信息here

【讨论】：

[arrayName enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) { }];
这种类型的枚举怎么样..它比案例3更快吗？
看看这个答案：stackoverflow.com/a/4487012/2274491
谢谢micantox..我只能增加一分..如果有更多的选择，那么我会做更多..更多..非常感谢...