没有 out 的 List<T> 的深度克隆，其中 T 是 ICloneable答案

【问题标题】：Deep Clone of List<T> with out, where T is IClonable没有 out 的 List<T> 的深度克隆，其中 T 是 ICloneable
【发布时间】：2013-02-07 17:14:29
【问题描述】：

我有下面的类来生成层次树结构

public class DynaTreeNode
{
    #region---Property---
    public string title { get; set; }     
    public string key { get; set; }
    public object icon { get; set; }
    List<DynaTreeNode> _children = new List<DynaTreeNode>();
    public List<DynaTreeNode> children
    {
        get { return _children; }
        set { _children = value; }
    }      
}

我还有一个 DynaTreeNode 列表

List<DynaTreeNode> wholeTree = new List<DynaTreeNode>();//originally from DB

现在我想将这个 List 集合克隆到一个新的 List 中

Todo 这个我正在考虑使用

wholeTree.Select(i => i.Clone()).ToList();

在这种情况下，我需要为 DynaTreeNode 实现 IClonable 接口。但问题是 IClonable 不会做深拷贝。来自http://blogs.msdn.com/b/brada/archive/2003/04/09/49935.aspx

推荐How do I clone a generic list in C#?

这个答案也使用 IClonable。

如何使用深拷贝克隆我的列表？。

注意：我希望所有的孩子（列表）也应该被克隆。

【问题讨论】：

标签： c# collections clone

【解决方案1】：

如果性能不是太大问题，您可以使用序列化来实现通用深度克隆方法（例如，请参阅this question、this question、this question，或查看此article） .

如果这不是一个选项（例如，由于性能问题），您将必须实现一个专用方法来克隆您的节点。例如，您的方法

wholeTree.Select(i => i.Clone()).ToList();

完全是valid。你自己实现的 Clone 方法当然可能会返回一个深克隆（ICloneable 没有指定是深还是浅；这就是很多人认为 ICloneable 有害的原因）

【讨论】：

我已经提到我读过这篇文章stackoverflow.com/questions/222598/…。这本身就有一个静态方法 DeepClone 的答案，并使用序列化。但想知道除了序列化还有其他方法吗:)

【解决方案2】：

我的回答很简单（对不起，我的英语不好，很难回答:)）

您可以对选择子元素使用递归。

您需要编写函数，该函数将调用 self 并返回子元素

【讨论】：

这是使用递归和反射的克隆方法的答案：stackoverflow.com/a/52097307/4707576