BinaryFormatter 变得比 XmlSerializer 慢，我序列化/反序列化的项目越多答案

【问题标题】：BinaryFormatter becomes slower than XmlSerializer the more Items I Serialize/DeserializeBinaryFormatter 变得比 XmlSerializer 慢，我序列化/反序列化的项目越多
【发布时间】：2013-08-16 12:48:43
【问题描述】：

我有以下扩展方法来克隆包含项目的列表：

    public static class MyExtensionMethods
    {
        public static T CloneXml<T>(this T source)
        {
            var stream = new MemoryStream();
            var xmls = new XmlSerializer(typeof(T));
            xmls.Serialize(stream, source);
            stream.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
            return (T)xmls.Deserialize(stream);
        }

        public static T CloneBinary<T>(this T source)
        {
            var formatter = new BinaryFormatter();
            var stream = new MemoryStream();
            formatter.Serialize(stream, source);
            stream.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
            return (T)formatter.Deserialize(stream);
        }
    }

对于测试，我使用以下对象：

[Serializable]
public class MyItem
{
    public string Name { get; set; }
}

现在，当我克隆 100 个 MyItem 对象的列表时，BinaryFormatter 解决方案 (1ms) 将比我的 XmlSerializer 解决方案 (110ms) 快很多。但如果列表中有 100000 个 MyItem 对象，BinaryFormatter 解决方案 (1s) 将比 XmlSerializer 解决方案 (450ms) 慢。

这是怎么回事？

【问题讨论】：

标签： c# .net performance clone

【解决方案1】：

这可能是因为二进制格式化程序的性能问题已在更高的 .net 版本中修复：

当 BinaryFormatter 遇到更大的对象列表时，它会变成二次的由于线性搜索导致的反序列化时间

https://github.com/dotnet/corefx/issues/16991

然后修复：

此修复计划包含在 .NET Framework 4.7.2 更新中。默认情况下不会启用它。它只会在以下情况下启用 Switch.System.Runtime.Serialization.UseNewMaxArraySize 配置开关设置好了。

【讨论】：

【解决方案2】：

二进制格式对类型、程序集信息等所有元数据进行了处理。

XMLSerializer 只是序列化为一个模式（公共字段、对象的值）。所以我认为这就是它更快的原因

http://blogs.msdn.com/b/youssefm/archive/2009/07/10/comparing-the-performance-of-net-serializers.aspx

【讨论】：

这对我来说很有意义。谢谢。