【问题标题】：Is there a generic way to create an un-modifiable List/Set/Map from Collection/List/Set... ?有没有一种通用的方法可以从 Collection/List/Set... 创建一个不可修改的 List/Set/Map？
【发布时间】：2016-08-13 08:10:37
【问题描述】：

java util Collections 类offers 围绕任何现有列表创建“不可修改”装饰器。但我们都知道（或在某些时候很难学习）；它实际上只是最初传递给该调用的列表周围的装饰器。装饰列表不能更改；但是如果修改了“原始”列表，它将在幕后发生变化。

现在假设我有一些类似的课程

class Whatever {
   private final List<IDontCare> someElements;
   public Whatever(List<IDontCare> incomingElements) {
      someElements = unmodifiableCopyOf(incomingElements);

那个简单的类想要使用传入数据的真正不可修改的副本。好主意 - 但似乎没有干净/通用的方法来实现该方法unmodifiableCopyOf()。

可以想到：

使用“clone()”创建一个副本...不幸的是，“可见”clone() 仅存在于具体实现中，例如 ArrayList；但如果我只知道“它是实现列表的东西”……好吧；我无法克隆（很好地解释了here）
只需创建一个“中间容器”；像 new ArrayList(incomingElements) 并具有“装饰”；但是如果incomingElements 是一个链表呢？
使用其他一些库，例如提供"A high-performance, immutable, random-access List implementation" 的 Guava。但好吧，Guava 在我这里不是一个选择（我们几乎仅限于我们自己的库和一些 Apache 公共资源）。

Tl;dr：对于这个问题，真的没有“通用”解决方案（依靠“标准库”）给我一个真正不可修改的集合吗？基于其他一些集合？

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/7713274/java-immutable-collections?还有stackoverflow.com/q/6658682/1743880?
好吧。两个问题/答案......都以间接的方式“回答”我的问题：因为潜在问题的唯一“解决方案”是“使用 google/guava 库。但这是隐含的；也可能意味着人们没有”不知道其他解决方案。这就是为什么我写下我的问题并说得很清楚。
这就是我没有投票关闭的原因；）。

标签： java collections clone

【解决方案1】：

有没有一种通用的方法可以从 Collection/List/Set... 创建一个不可修改的 List/Set/Map？

是的！使用Collections.unmodifiable...s。

Set<String> stuff = Collections.<String>unmodifiableSet(oldSet);

装饰列表不能更改；但是如果修改了“原始”列表，它将在幕后发生变化。

如果您不希望这样，那么问题在于处理原始集合而不是构建新集合。您应该在构建时获取一份副本。

    Set<String> uset = Collections.<String>unmodifiableSet(new HashSet<>(oldSet));

【讨论】：

对不起；但这在第一段中是正确的。如果您在示例中更改 oldSet，则内容会发生变化。就试一试吧。但是，谢谢......我以某种方式提升了我的自尊心，一个拥有我 10 倍声誉的人弄错了那部分;-)
@Jägermeister - 是的 - 试图添加更多内容来涵盖您问题的另一面。

【解决方案2】：

选项 #1

public Whatever(List srcList) {
    Constructor<? extends List> c = srcList.getClass().getConstructor(Collection.class);
    someElements = unmodifiableList(c.newInstance(srcList));

try-catch 被省略。这适用于来自java.util 的列表，但不能保证自定义列表。

选项 #2

public Whatever(ArrayList srcList) {        
    someElements = unmodifiableList(new ArrayList(srcList));

public Whatever(LinkedList srcList) {        
    someElements = unmodifiableList(new LinkedList(srcList));

public Whatever(List srcList) {        
    someElements = unmodifiableList(new ArrayList(srcList)); // ok, no info

不要被这个解决方案欺骗，如果传递给构造函数的列表引用是List类型，将使用第三个构造函数。

【讨论】：

这是正确的；很公平;我确实想到了类似的事情；但发现它“不够通用”——因为它仅适用于某些情况；并增加了很多关于 try/catch 的复杂性。

【解决方案3】：

tl;博士

Java 10 完全添加了您想要的内容：copyOf 方法，您可以在其中传递一个列表、集合或映射，并取回一个新副本，而不是 Collections.unmodifiable… 生成的原始视图。

List.copyOf
Set.copyOf
Map.copyOf

`List.copyOf`

在 Java 10 及更高版本中，将可修改的 List 传递给 List.copyOf。

List< Person > peopleUnmod = List.copyOf( people ) ;

生成的列表是真正的副本，与原件分开，而不是像 Collections.unmodifiableList 那样对原件进行查看。

引用List.copyOf Javadoc：

返回一个unmodifiable List，其中包含给定集合的元素，按其迭代顺序。给定的 Collection 不得为 null，并且不得包含任何 null 元素。如果给定的 Collection 随后被修改，则返回的 List 将不会反映此类修改。

`Set.copyOf`

同样，Set 接口提供了一个Set.copyOf 方法来生成一组单独的新对象，这些对象与原始对象中的相同。

`Map.copyOf`

继续这个主题，Map 接口提供了一个Map.copyOf 方法来生成一个单独的新映射，该映射与原始映射中的键和值相同。

【讨论】：