如何将以下 2 个 foreach 嵌套循环转换为 linq 查询？答案

【问题标题】：How to convert the below 2 foreach nested loops to linq query?如何将以下 2 个 foreach 嵌套循环转换为 linq 查询？
【发布时间】：2014-03-16 14:51:31
【问题描述】：

如何将以下 2 个 foreach 嵌套循环转换为 LINQ 查询？执行这个包含大约 610 个项目的循环大约需要 10 秒。另外，下面的代码行是否有任何更新可以更改，从而可以稍微提高性能并减少执行时间？

代码：

foreach(var map in infoMap)
{
    var testItem = map.TestItem;
    var testInViews = TestviewMaps;
    var testWorkbenchItem = map.TestWorkbenchItem;
    string TestLinkType = string.Empty;
    WorkItemLinkCollection testLinkedWorkItems = testItem.WorkItemLinkHistory;
    if (linkedWorkItems != null && linkedWorkItems.Count > 0)
        TestLinkType = linkedWorkItems[0].LinkTypeEnd.LinkType.ReferenceName;
    else if (testItem != null)
        TestLinkType = testItem.Store.WorkItemLinkTypes.LinkTypeEnds["Parent"].LinkType.ReferenceName;
    foreach (var testViewMap in testInViews)
    {
        if (!string.IsNullOrEmpty(TestLinkType))
        {
            var testLinkName = TestLinkType;
            var testChildType = testViewMap.ChildType;

            ITestLinkItem testItm = Factory.BuildLinkItem(testLinkName,testWorkbenchItem,testWorkbenchItem);
            lock (TestAddparents)
            {
                TestAddparents.Add(testItm);
            }
            break;
        }
    }
}

【问题讨论】：

LINQ 不是可以立即让您的代码运行得更快的黑魔法。
@ken2k，或者任何其他方式，可以减少代码的执行时间。
@ken2k - 实际上有几篇文章由于它提供的可能性，LINQ 代码将需要更长的时间来执行，而不是更具体的每个查询

标签： .net linq c#-4.0 foreach parallel.foreach

【解决方案1】：

要回答实际问题（根据cmets）-如何提高性能，如果我们不知道代码的原因是完全不可能的。

但我注意到了一些事情：

你的循环中有一个永远不会改变的 if 条件 if (!string.IsNullOrEmpty(TestLinkType)) => 把它拿出来
您只运行了一次循环，那么为什么首先要有一个循环，只需获取第一项。

新代码可能如下所示：

    foreach(var map in infoMap)
    {
        var testItem = map.TestItem;
        var testInViews = TestviewMaps;
        var testWorkbenchItem = map.TestWorkbenchItem;
        string TestLinkType = string.Empty;
        WorkItemLinkCollection testLinkedWorkItems = testItem.WorkItemLinkHistory;
        if (linkedWorkItems != null && linkedWorkItems.Count > 0)
            TestLinkType = linkedWorkItems[0].LinkTypeEnd.LinkType.ReferenceName;
        else if (testItem != null)
            TestLinkType = testItem.Store.WorkItemLinkTypes.LinkTypeEnds["Parent"].LinkType.ReferenceName;

        if (!string.IsNullOrEmpty(TestLinkType))
        {
            var testViewMap = testInViews.FirstOrDefault();

            if (testViewMap != null)
            {
                var testLinkName = TestLinkType;
                var testChildType = testViewMap.ChildType;

                ITestLinkItem testItm = Factory.BuildLinkItem(testLinkName,testWorkbenchItem,testWorkbenchItem);
                lock (TestAddparents)
                {
                    TestAddparents.Add(testItm);
                }                    
            }
        }
    }

现在实际的问题是，时间损失在哪里，从 getter 获取值需要多长时间，您是否在执行任何数据库调用或对外部进程的调用需要很长时间？在这种情况下，您应该一次检索尽可能多的数据并将其缓存。

【讨论】：

另外，我用Parallel.ForEach代替ForEach，现在执行上面的代码只需要5秒，谢谢。