在 JavaScript 中我可以有一个带孔的数组：
a = [];
a[0] = 100;
a[5] = 200;
a[3] = 300;
a.forEach(function(x) {alert(x);});
我找不到有关元素是否会按升序处理的信息，或者这不是可靠的事实。
我检查了“for .. in”循环以升序遍历数组索引，而对象的属性名称以它们添加到对象的相同顺序遍历（至少看起来如此）。
（即看起来数组是某种内部树，而对象是哈希表。）
我刚刚发现 Rhino JavaScript 也会遍历不存在的元素： http://ideone.com/7Z3AFh（与 for..in 不同）。
【问题讨论】：
标签： javascript arrays sorting foreach
The specification says forEach 将按数字顺序访问数组元素。它不会访问不存在的元素。有关详细信息，请参阅链接。因此，对于您的示例数组，它将访问元素 0，然后是 3，然后是 5。将它们添加到数组中的顺序对访问它们的顺序没有影响。
我检查了“for .. in”循环以升序遍历数组索引，而对象的属性名称以它们添加到对象的相同顺序遍历（至少看起来如此）。
for-in 访问对象属性的顺序没有在规范中定义，即使在 ES2015（又名 ES6）中也没有，尽管事实上 ES2015 defines an order for object properties——该顺序没有申请for-in 或Object.keys。 （更多关于 this answer 的内容。）如果你想按照 ES2015 中定义的顺序访问属性，你可以使用 Object.getOwnPropertyNames（对于没有用 Symbol 名称定义的属性）或 Reflect.ownKeys（对于两者Symbol 和字符串属性名称 [记住数字属性名称实际上是字符串]）。这两个确实都尊重财产秩序。
【讨论】：
Object.getOwnPropertyNames 和Reflect.ownKeys 时按数字顺序排序。我能找到不对它们进行排序的唯一方法是通过在键的开头添加_ 将它们全部设为非数字字符串。
for-in 和Object.keys 上回补该订单，我认为以防供应商有充分的理由保留其当前订购的几个版本.但我认为在实践中，供应商很乐意保持一致并以这种一致性向前发展。
forEach 为数组中存在的每个元素调用一次 callbackfn， 按升序排列。 callbackfn 仅对 实际存在的数组；它不需要缺少的元素 数组。
因此 Array.forEach 将跳过数组中的某些元素。你的例子
a.forEach( function( value ) { console.log( value ) }); // prints 100, 300, 200
如果您确实想按升序遍历数组并且所有元素都是数字，那么您可以像这样预先对数组进行排序
a.sort( function( a, b ) { return a - b });
// this now prints 100, 200, 300
a.forEach( function( value ) { console.log( value ) });
【讨论】：
ECMA-262, 5th edition 规范和MDN's Array.forEach() page 都显示了.forEach() 的算法，它肯定会按索引升序迭代数组元素（跳过从未分配过值的索引）。
当然，有些浏览器可能无法正确实现该算法，但我不知道有哪些没有。
【讨论】：