我在另一个问题中找到了以下语法，但我无法找到任何关于它的作用的文档 - 我假设某种语法糖：
[array1, array2, array3, array4].compact.reduce([], :|)
我允许其中一个数组是nil 而不是数组，并且看起来像一个魅力。谁能指出我正确的方向以了解发生了什么？
【问题讨论】：
array#flatten 更具可读性，看起来就像它是等价的。
Array#| 是做什么的？” （尽管可以改进）。 Array 不是唯一具有名为 :! 的方法的类（例如，Integer#!。）标题中的“Ruby”是多余的，因为它是您的标签之一。
标签： ruby syntactic-sugar
它是一个符号，就像:test，但只是一个字符符号。
reduce 的双参数版本接受方法名称作为第二个参数，在这种情况下方法名称是 :|，或 | 方法。数组上的| 是一个集合操作，它将数组“或”在一起，为您提供两个数组中包含的所有元素的唯一超集。这不是 reduce 的特别惯用用法，您可以使用 .flatten.uniq 实现相同的目的
如果你想把数字相加，你可以使用:+，或者相乘你可以使用:*。
【讨论】：
reduce 的特定调用中的第一个参数是多余的，...reduce(:|) 就足够了。此外，flatten.uniq 无论如何都值得（除非我们确定所有数组都很小。）与reduce 相比，它可能会消耗二次内存。
reduce 无论如何都返回一个数组。
[]），它仍然会返回一个数组。如果是零，那就另当别论了。在这种情况下，被迭代的元素没有相同的接口，所以它可能会引发 NoMethodError
[].reduce(:|) #=> nil 与 [].reduce([], :|) # => [].
和这个是一样的：
[array1, array2, array3, array4].compact.reduce([]) do |memo, array|
memo | array
end
虽然它有语法糖，Array#| 是一种方法，您可以查看here 的文档。正如文档所说：
Set Union — 通过将 ary 与 other_ary 连接返回一个新数组，排除任何重复项并保留原始数组的顺序
当 reduce 块采用这种特殊形式时（在 memo 上调用单个方法，将迭代的元素作为参数传递），您可以省略该块并只传递方法名称。
【讨论】：