【发布时间】:2011-06-30 21:33:17
【问题描述】:
作为一个练习,我试图将 let 定义为 lambda 函数,如下所示:
(define let_as_lambda
(lambda (var)
(lambda (value body)
(var body) val)))
我希望这样称呼它:
((let_as_lambda a) (3 (+ a 2)))
但是,没有办法将未绑定的变量(在本例中为“a”)作为参数传递给函数。 (我知道它看起来有点奇怪,但我需要 let_as_lambda(var) 来返回一个函数。)
谁能告诉我如何做到这一点?任何建议表示赞赏。
其实就是用这个等价的 lambda 表达式:
(let ((p1 v1) (p2 v2)...) body) = ((lambda (p1 p2...) body) v1 v2...)
我什至无法让它工作:
(define let_as_lambda
(lambda (var val body)
((var body) val)))
调用者:(let_as_lambda a 3 (+ a 2))
没有得到同样的投诉:
在定义之前引用标识符:a
【问题讨论】:
-
对不起,我不明白你的意思。您已经将 let 定义为函数。变量受参数约束。如果您将
((let_as_lambda a) (3 (+ a 2)))中的顺序更改为((let_as_lambda (a) (+ a 2)) 3),则let_as_lambda与lambda相同。 ...但是,如果您想构建一个解释器,那么您需要环境的概念作为从名称(字符串)到值的映射。但这需要一些额外的工作。 -
嗨。我会稍微简化一下我的练习。我已经知道: (let ((p1 v1) (p2 v2)...) body) = ((lambda (p1 p2...) body) v1 v2...) 我想把它写成一个新规则,例如: (define let_as_lambda (lambda ...) 任何函数调用都会出现问题,例如: (let_as_lambda a 3 (+ a 2)) 因为 a 在定义之前就被引用了——定义发生在let_as_lambda 的主体。有没有办法将“a”作为未绑定变量传递,或者有其他方法来定义 let_as_lambda?
-
为简单起见:不,您不能将未绑定的变量作为参数传递给函数。有一些技巧,但可能不是你想要的。