【问题标题】:How to implement let as a lambda function in Scheme如何在 Scheme 中实现 let 作为 lambda 函数
【发布时间】:2011-06-30 21:33:17
【问题描述】:

作为一个练习,我试图将 let 定义为 lambda 函数,如下所示:

(define let_as_lambda 
  (lambda (var) 
     (lambda (value body) 
       (var body) val)))

我希望这样称呼它:

((let_as_lambda a) (3 (+ a 2)))

但是,没有办法将未绑定的变量(在本例中为“a”)作为参数传递给函数。 (我知道它看起来有点奇怪,但我需要 let_as_lambda(var) 来返回一个函数。)

谁能告诉我如何做到这一点?任何建议表示赞赏。

其实就是用这个等价的 lambda 表达式:

(let ((p1 v1) (p2 v2)...) body) = ((lambda (p1 p2...) body) v1 v2...)

我什至无法让它工作:

(define let_as_lambda 
    (lambda (var val body) 
      ((var body) val)))

调用者:(let_as_lambda a 3 (+ a 2))

没有得到同样的投诉:

在定义之前引用标识符:a

【问题讨论】:

  • 对不起,我不明白你的意思。您已经将 let 定义为函数。变量受参数约束。如果您将((let_as_lambda a) (3 (+ a 2))) 中的顺序更改为((let_as_lambda (a) (+ a 2)) 3),则let_as_lambdalambda 相同。 ...但是,如果您想构建一个解释器,那么您需要环境的概念作为从名称(字符串)到值的映射。但这需要一些额外的工作。
  • 嗨。我会稍微简化一下我的练习。我已经知道: (let ((p1 v1) (p2 v2)...) body) = ((lambda (p1 p2...) body) v1 v2...) 我想把它写成一个新规则,例如: (define let_as_lambda (lambda ...) 任何函数调用都会出现问题,例如: (let_as_lambda a 3 (+ a 2)) 因为 a 在定义之前就被引用了——定义发生在let_as_lambda 的主体。有没有办法将“a”作为未绑定变量传递,或者有其他方法来定义 let_as_lambda?
  • 为简单起见:不,您不能将未绑定的变量作为参数传递给函数。有一些技巧,但可能不是你想要的。

标签: lambda scheme let


【解决方案1】:

let 是根据lambda 定义的语法扩展。我认为您不能将其定义为函数。看看来自The Scheme Programming Language的例子

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2014-06-21
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2017-09-12
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多