如何避免在 foreach IList 之前进行空值检查答案

【问题标题】：How to avoid null checking before foreach IList如何避免在 foreach IList 之前进行空值检查
【发布时间】：2020-03-16 01:42:33
【问题描述】：

我有以下代码：

IList<object> testList = null;

... 

if (testList != null) // <- how to get rid of this check?
{
   foreach (var item in testList)
   {
       //Do stuff.
   }
}

有没有办法避免if 在foreach 之前？我看到了一些解决方案，但是在使用List时，使用IList时有什么解决方案吗？

【问题讨论】：

你的意思是if(testList != null)
确保 testList 已初始化。
foreach (var item in testList ?? new List<object>()) {...}
你为什么在乎？如果有可能它可能为空，那么您需要检查。真的没什么大不了的。正如 Dmitry 所示，您可以通过初始化为一个空的对象列表来作弊，这意味着它不会循环，但对我来说，为了节省一行代码而在内存中初始化某些东西似乎毫无意义
fubo 是的，我的错。 DmitryBychenko 我认为这会起作用，谢谢！

标签： c# null-check

【解决方案1】：

你可以像这样创建扩展方法：

public static IList<T> OrEmptyIfNull<T>(this IList<T> source)
 {
       return source ?? Enumerable.Empty<T>().ToList();
 }

然后你可以写：

 foreach (var item in testList.OrEmptyIfNull())
    {
    }

【讨论】：

【解决方案2】：

我从一个项目中窃取了以下扩展方法：

public static IEnumerable<T> NotNull<T>(this IEnumerable<T> list)
{
    return list ?? Enumerable.Empty<T>();
}

那就这样方便使用

foreach (var item in myList.NotNull())
{

}

【讨论】：

【解决方案3】：

嗯，你可以试试??运营商：

testList ?? Enumerable.Empty<object>()

我们要么得到testList 本身，要么得到一个空的IEnumerable<object>：

IList<object> testList = null;

...

// Or ?? new object[0] - whatever empty collection implementing IEnumerable<object>
foreach (var item in testList ?? Enumerable.Empty<object>())
{
    //Do stuff.
}

【讨论】：

【解决方案4】：

试试这个

IList<object> items = null;
items?.ForEach(item =>
{
  // ...
});

【讨论】：