是否可以用 Ruby 在两行中编写一个单语句 for 循环？答案

【问题标题】：Is it possible to write a single-statement for loop in two lines with Ruby?是否可以用 Ruby 在两行中编写一个单语句 for 循环？
【发布时间】：2017-05-12 07:34:14
【问题描述】：

在使用 Ruby 进行编程时，我发现自己经常编写小的 for 循环，主体中只有一条语句。比如……

for number in 1..10
  puts number
end

在其他语言中，例如C、Java 或Kotlin（例如），我可以用两行编写相同的代码。比如……

// Kotlin
for (number in 1..10)
    println(number)

在上面的例子中，循环体的结尾是由于缺少花括号而推断出来的。

Ruby 有没有办法模仿这种“单语句”风格的“for 循环”？

以下是一些 [我的选择/您可能的回复]，以及我对它们的看法。

您可以将; end 附加到正文以在同一行结束。

这是真的，也足够了，但我想知道是否有更惯用的方法。
这似乎是不必要的挑剔。为什么你会想要这样做？

你可能觉得我太挑剔了。您可能还认为我正在尝试做的事情是不习惯的（如果那只是一个词）。我完全理解，但我仍然很想知道它是否可行！

这样做可以让我们编写甚至只是一点点更易于阅读的代码。对于程序员来说，可读性很重要。

【问题讨论】：

臭名昭著的“goto fail”功能。
@Stefan 我认为 heartbleed 也有类似的问题，即缺少花括号。我工作的最后一家公司要求他们在那里。不过，我喜欢排除它们的短暂性，而且我做 TDD，所以我不太可能被这样的意外错误抓住。

标签： ruby for-loop

【解决方案1】：

当然，在这种特殊情况下，您正在寻找 each、Range#each：

(1..10).each { |number| puts number }

对于更复杂的迭代，请使用 do - end 块语法。例如

(1..10).each do |number|
  puts number
  some_method_call(number)
  Rails.logger.info("The #{number} is used")
  something_else
end

要了解更多信息，请查看Ruby documentation，尤其是Enumerable。

【讨论】：

这很好，虽然我觉得读起来有点不寻常。越用越自然吗？
@BrandonIbbotson 是的，它会的。 for 循环真的不需要在 ruby 中使用。
@BrandonIbbotson 绝对。这是在 Ruby 中迭代集合的传统方式
完美，谢谢！我会在 10 分钟后将您的答案标记为已接受（假设没有其他人出现并写出更好的答案）；）
@BrandonIbbotson 是的 :) 另外，使用 {} 作为一个衬垫，如果你需要在块内做更复杂的事情，使用 do end 块，你可以在里面使用在同一迭代中执行新操作的新行

【解决方案2】：

在极少数情况下，任何有自尊心的 Ruby 程序员甚至会编写显式循环。该循环是for 循环的情况数正好为零。没有“更惯用”的方式来编写 for 循环，因为 for 循环是非惯用的句号。

【讨论】：

【解决方案3】：

还有更短的语法。

如果你只是在每个对象上调用一个方法，你可以使用& 语法。

(1..3).collect(&:odd?) # => [true, false, true]

这是一样的

(1..3).collect { |each| each.odd? } # => [true, false, true]

这是在 Ruby 中编写循环的首选方式。

您将很快习惯& 和{} 块语法以及Enumerable 模块中定义的枚举方法。一些有用的方法是

each 评估每个元素的块
collect 使用每个块的结果创建新数组
detect 返回块结果为 true 的第一个元素
select 创建新数组，其中包含块结果为真的元素
inject 应用“折叠”操作，例如sum = (1..10).inject { |a, b| a + b }

有趣的是，生产代码的样式指南通常完全禁止 for 循环，因为存在一个微妙但危险的范围问题。在此处查看更多信息，https://stackoverflow.com/a/41308451/24468

【讨论】：