【发布时间】：2017-07-30 14:34:03
【问题描述】：
我想知道这两个注释之间的主要区别是什么？两者都是为了解决无限递归循环问题。但是在示例中
Difference between @JsonIgnore and @JsonBackReference, @JsonManagedReference
@varren 展示了@JsonBackReference 的用法，我认为他也创建了无限递归循环。此外，当我尝试使用@JsonBackReference 时，它还会创建一个与@JsonIgnore 相比的递归循环？那么我们如何管理无限循环的情况才能使用@JsonBackReference呢？
【问题讨论】：
-
仔细查看 varren 的回答中的实际对象：只有单个
Player对象 (Player@914) 和单个Info对象 (Info@915)。也请从该问题中删除您的答案。 -
我删除了它，但你的回答对我没有任何意义。你能用不同的词写吗？
-
我还能怎么形容呢？没有无限递归，因为在反序列化
{id: 1, info: {id: 1}}后，Player和Info都只有一个实例。如果存在无限递归，该示例将产生它，给出错误而不是这两个对象。 Q.E.D. -
但是下面的第二张图片呢，但是使用 JsonManagedReference + JsonBackReference 我们将在那里获得信息参考？它调用一次 PLayer 一次 Info 一次，一次 Player 一次 Info 等等 - 它看起来不是一个不定式循环吗？
-
在第二张图片上，只有 一个 实例
Player@914和只有 一个 实例Info@915。它们都相互引用，并且调试器图像显示 如果 您盲目地跟踪链接，您将进入无限递归，但我们没有，因为@JsonManagedReference + @JsonBackReference工作.
标签： java json loops recursion jackson