while循环python中的while循环

Question

我正在尝试在 while 循环中编写一个 while 循环，但由于某种原因它没有按应有的方式工作。我知道我可能在这里遗漏了一些非常微不足道的东西，但我就是不明白它是如何不起作用的！

循环的目的是比较两个字符串，看它们是否包含任何相同的三个连续单词。我首先将这两个字符串拆分为它们各自的 3 个单词字符串组合的列表，这些组合存储在列表 strings 和 stringscompare 中。然后我循环遍历字符串中的每个 3 个单词字符串比较字符串中的每个 3 个单词字符串。

对于某些人来说，这可能看起来很长，但我只是一个新手程序员，任何改进都将不胜感激。

所以目前，第二个while循环一直运行，但是第一个只循环一次，对于strings中的第一个字符串。如果字符串匹配，我希望它从两个循环中中断，但是这些循环也在一个更大的 for 循环中，我不希望它中断。

例如

'这是一个字符串'
'这是另一个字符串' -- 不匹配
'这是一个字符串列表' -- 匹配 'this is a'
'列表是一个字符串' -- 应该匹配 'is a string' 但目前不匹配

strings = <list of 3 word strings> [...,...,...]
stringscompare = <list of 3 word strings to compare>
v=0, x=0
while v < len(strings) and stop == False:
    while x < len(stringscompare) and stop == False:
        if re.search(strings[v], stringscompare[x]):
            same.append(dict)
            stop = True
        x += 1
    v +=1

Answer 1

你永远不会在外循环内重置x。因此，在外循环的第一次迭代之后，它总是等于或大于 len(stringscompare)。

将其设置为0在外循环：

v = 0
while v < len(strings) and stop == False:
    x = 0
    while x < len(stringscompare) and stop == False:

其他观察：

不要在not stop 可以使用的地方使用stop == False。

您可以只使用for 循环，然后中断两次：

for s in strings:
    for sc in stringscompare:
        if re.search(s, sc):
            same.append(dict)
            break
    else:
        continue
    # only reached if the inner loop broke out
    break

或使用 any() 和生成器表达式来查找第一个匹配项：

 if any(re.search(s, sc) for s in strings for sc in stringscompare):
     same.append(dict)

Answer 2

你使用了两次相同的变量 stop 我认为你应该在循环之后将 stop 设置为 false：

strings = <list of 3 word strings> [...,...,...]
stringscompare = <list of 3 word strings to compare>
v=0, x=0
while v < len(strings) and stop == False:
    while x < len(stringscompare) and stop == False:
        if re.search(strings[v], stringscompare[x]):
            same.append(dict)
            stop = True
        x += 1
    stop = False
    v +=1

Answer 3

我会建议这样的东西..

strings = [] # <list of 3 word strings> [...,...,...]
stringscompare = [] # <list of 3 word strings to compare>

stop = False

for x in strings:
    if stop:
        break

    for v in stringscompare:
        if re.search(v, x):
            stop = True
            break

for 循环在这里似乎更合适。这是你想要达到的目标吗？

Answer 4

这里的代码最明显的问题是，一旦内部循环完成，您就不会再次将 X 的值设置为 0。我会解释： 假设'strings'和'stringscompare'的长度都是3。当你第一次进入大while循环时，v=0和x=0。 当我们进入第二个循环时，x=0。当我们离开第二个循环时，如果没有找到匹配，x = length(stringscompare) = 3。

现在，当我们返回第一个 while 循环时，它实际上确实再次进入循环内部 - 但它什么也不做，因为无法满足第二个循环的子句 - X 仍然是 3！

您可以通过在循环 2 结束时重置 X 来解决此问题：

strings = <list of 3 word strings> [...,...,...]
stringscompare = <list of 3 word strings to compare>
v=0, x=0
while v < len(strings) and stop == False:
    while x < len(stringscompare) and stop == False:
        if re.search(strings[v], stringscompare[x]):
            same.append(dict)
            stop = True
        x += 1
    x = 0 #resetting X
    v +=1

您可以通过调试轻松跟踪此类问题。有很多调试方法，它真的是一门艺术：P 我会为你推荐什么：

1. 如果你在使用 Eclipse、PyCharm 等，你可以使用内置的调试器，非常棒。您可以通过添加断点在程序的任何点停止，查看所有变量的值等。 例如，在这种情况下，我会在第一个循环语句（'while v

2. 打印是您的朋友。像这样简单的东西，例如：

v=0, x=0 
while v < len(strings) and stop == False:
  print "About to enter second loop..."
  while x < len(stringscompare) and stop == False:
      if re.search(strings[v], stringscompare[x]):
          same.append(dict)
          stop = True
      x += 1
  v +=1

您还可以打印变量的值 btw。

还有许多其他方法可以做您想做的事情（三角图、高级搜索方法、可能更复杂的数据结构等）。但就目前而言——我认为对你来说最好的办法是以最直接的方式解决问题——专注于编写高质量的代码（命名变量、缩进、cmets 等）。令人讨厌的“顶级性能”尖端技巧将在稍后出现:)

祝你好运，玩得开心！