是否可以在 C++ 中使用 while 循环，在循环中间而不是开始或结束时进行检查？答案

【问题标题】：Is it possible to have a while loop in c++ that makes the check in the middle of the loop instead of the beginning or end?是否可以在 C++ 中使用 while 循环，在循环中间而不是开始或结束时进行检查？
【发布时间】：2010-12-20 21:31:09
【问题描述】：

我想要一个 while 循环执行以下操作，但这在 c++ 中可行吗？如果是这样，语法如何？


do {
    //some code
    while( expression to be evaluated );
    // some more code
}

我希望当 while 语句确定表达式不再为真时退出循环（即如果表达式为假，则不执行更多代码）

【问题讨论】：

if(condition) break; 有什么问题你为什么不用那个？
对于您能想象到的每个可能的用例，没有（也不可能）语言结构。
示例代码中的while 将编译为没有主体的循环，这可能是无限循环，具体取决于表达式。 do *statement* 后面必须跟 while，因此该部分不应编译。
即使它可以工作，也会导致代码不可读，因此你甚至不应该“希望”它可以工作。

标签： c++ loops while-loop do-while

【解决方案1】：

你可以这样做：

while (1) {
   //some code
   if ( condition) {
       break;
   }
   // some more code
}

【讨论】：

我知道我可以做到这一点，但我只是想知道它是否可以更像我在我的问题中提出的方式。你知道这样可以吗？
我不相信，不。这是语言的设置方式，编译器不会识别它。即使他们确实编译了它，它也可能最终还是像上面的答案一样。

【解决方案2】：

一点背景知识和分析：我听说你要的东西叫做“Dahl loop”，以 Simula 声名鹊起的 Ole-Johan Dahl 命名。正如 Sean E. 所说，C++ 没有它们（除了 ima 的答案），尽管其他一些语言有（特别是 Ada）。它可以代替“do-while”和“while-do”循环，这使它成为一个有用的结构。更一般的情况允许任意数量的测试。虽然 C++ 没有 Dahl 循环的特殊语法，但 Sean McCauliff 和 AraK 的答案与它们完全等价。 “while (true)”循环应该被编译器变成一个简单的跳转，所以编译后的版本与假设的 Dahl 循环的编译版本完全没有区别。如果你觉得它更具可读性，你也可以使用

do {
    ...
} while (true);

【讨论】：

顺便说一句，我依稀记得SO上的其他人用另一个名字称呼他们，也是一个姓氏。有谁知道这个名字可能是什么？有谁记得这篇文章以及它可能回应了什么？
N个半循环。谷歌对该术语的第一批回复之一：cs.duke.edu/~ola/patterns/plopd/loops.html#loop-and-a-half PS。迟到总比没有好
@Deiwin：感谢附加术语，但我要找的是姓氏。我很好奇的部分原因是它可能是以其他值得注意的人命名的，我想了解历史。该帖子可能已经丢失了时间。

【解决方案3】：

好吧，我认为你应该将条件移到循环的中间（？）：

while (true)
{
  ...
  // Insert at favorite position
  if (condition)
    break;
  ...
}

【讨论】：

【解决方案4】：

从技术上讲，是的：

 for ( ;CodeBefore, Condition; ) {CodeAfter}

【讨论】：

【解决方案5】：

答案是否定的，当 while 语句应该评估的条件为真时，您不能让循环自动终止，直到它在循环的顶部（或底部）实际评估它。 while 语句不能放在循环中间。

【讨论】：