for() 或 while() - 哪个是最好的？
for (i=1; i<a; i++)
/* do something */
或
i=1;
while (i<a) {
/* do something */
i++;
}
【问题讨论】：
continue; 作为/* do something */ 的一部分吗？然后循环甚至不做同样的事情。
标签： c for-loop while-loop
第一种是惯用的方式；这是大多数 C 程序员希望看到的。但是，我应该指出，大多数人也希望看到
for(i = 0; i < a; i++)
请注意，循环从零开始。这将做一些a 次。如果你要编写一个while 循环，它相当于上面的for 循环，我强烈建议你将它写成for 循环。同样，这是 C 编码人员希望看到的。此外，作为for 循环，它更易于阅读，因为所有内容（初始化、循环条件、每次迭代后要执行的表达式）都在一行上。对于while 循环，它们分散开来，妨碍了可读性。
但请注意，在某些情况下，看似等效的 for 和 while 循环实际上并非如此。例如：
for(i = 0; i < 10; i++) {
if(i == 5) continue;
printf("%d\n", i);
}
和
i = 0;
while(i < 10) {
if(i == 5) continue;
printf("%d\n", i);
i++;
}
乍一看似乎是等价的，但实际上并非如此。 for 循环将在控制台上打印0--9，跳过5，而while 循环将在控制台上打印0--4，然后进入无限循环。
现在，处理您询问的简单案例。你没有问过的更复杂的案例呢？嗯，这真的取决于，但一个好的经验法则是：如果你要重复某件事固定的预定次数，for 循环通常是最好的。否则，使用while 循环。这不是一成不变的规则，但它是一个很好的经验法则。例如，你可以写
unsigned int v;
unsigned int c;
for(c = 0; v; v >>= 1) c += v & 1;
但我认为大多数 C 程序员会这样写
unsigned int v;
unsigned int c;
c = 0;
while(v) { c += v & 1; v >>= 1; }
或者，作为另一个示例，如果您要读取到文件末尾，那么您应该使用while 循环。因此
FILE *fp;
fp = fopen(path, "r");
while(fgets(buf, max, fp) != NULL) { /* something */ }
而不是
FILE *fp;
for(fp = fopen(path, "r"); fgets(buf, max, fp) != NULL; ) { /* something */ }
现在，进入宗教领域，这就是为什么我更喜欢 while(1) 作为执行无限循环而不是 for(;;) 的正确方法。
希望对您有所帮助。
【讨论】：
在这种情况下哪个最有意义。
for 循环告诉您它很可能是一个固定计数循环。从 1 开始，在 a 之前结束。
while 循环并不意味着任何这样的事情，只是它结束一次i >= a（至少从阅读顶部的while (i<a){ 开始）。
当然，这不是一个规则，程序员通常会按照他们认为合适的方式进行操作，但它确实可以轻松阅读代码，而无需回溯以理解某些部分。
【讨论】：
这取决于。使阅读最容易的应该是恕我直言的指导方针。如果您事先知道界限，您可能应该使用“for”。因为它在一行中清楚地说明了循环的开始、结束以及如何从一个元素转到另一个元素。
【讨论】：
投票给 Dan McG - 如果循环具有固定计数等，请使用 for - 它更符合习惯用法。各经典案例：
for (i = 0; i < THRESHOLD; ++i) {
something;
}
对比
while (foo->next) {
foo = foo -> next;
}
另外：如果您发现自己在 for 中遗漏了条件，请考虑一下如果您重新编写它会是什么样子。
在一天结束时：返回并阅读循环的每个版本。在你的脑海中，哪一个在意图上更“清晰”？
【讨论】：