通过在 Clojure 的循环中使用副作用方法来改变 Java 对象答案

【问题标题】：Mutating Java object by using side-effecting method in a loop in Clojure通过在 Clojure 的循环中使用副作用方法来改变 Java 对象
【发布时间】：2013-09-21 00:07:46
【问题描述】：

在我的 Clojure 代码中，我想在循环中使用 Java 对象的副作用方法。我的意图是将 Java 对象的多个参数设置为我存储在地图中的值：

(def params {
             :param1 "value1"
             :param2 "value2"
             })

如果我直接将param1 设置为"value1"，它可以正常工作：

(.setParam object (str :param1) "value1")

但是，如果我想迭代 params 映射以强制使用 doseq 进行评估，Java 对象保持不变：

(doseq [[param value] params] (.setParam object (str param) value))

如何循环 params 映射并使用副作用 setParam 方法，以使 Java object 发生变异？

我相信这可能是一个初学者错误，对于更有经验的 Clojure 用户来说很容易解决。

【问题讨论】：

标签： java clojure lazy-evaluation

【解决方案1】：

它应该可以工作，我认为你做错了什么。

user=> (def m (java.util.HashMap.))
#'user/m
user=> (doseq [[p v] params] (.put m p v))
nil
user=> m
{:param2 "value2", :param1 "value1"}

【讨论】：

啊，是的，可能没有 Java 对象需要在参数名称中使用冒号 :)。
没错，那是我的遗漏。

【解决方案2】：

对关键字调用str 会在结果中包含冒号。改用name：

(doseq [[param value] params] (.setParam object (name param) value))

【讨论】：

确实，这是.setParam 调用不起作用的真正原因。正如我所怀疑的那样，它与doseq 的强制突变无关。顺便说一句，既然我们已经发现了错误的正确来源，我应该关闭还是删除我的问题？ StackOverflow 上此类问题的常用方法是什么？
我会说让它保持打开状态。